تم وصف جسم غامض عملاق تم تصويره فوق تشيلي في عام 2010 بأنه مجهول الهوية حقًا من قبل صيادي الكائنات الفضائية.
وبدا أن الصورة تظهر جسما برتقاليا متوهجا مختبئا خلف السحب، وقد التقطتها عائلة أثناء نزهة في جبال الأنديز في عام 2010.
قام المركز الوطني لتقارير الطيران حول الظواهر الشاذة (NARCAP) بالتحقيق في هذه الرؤية في العام نفسه، لكن العلماء يعيدون فتح القضية كجزء من فيلم وثائقي جديد يحاول إثبات أو دحض الظواهر الغريبة.
وقال خبير في الفيزياء من جامعة ألباني: “هذا الجسم غير معروف حقًا، لذا فهو جسم غامض حقيقي”.
أعاد العلماء تحليل الصورة التي التقطتها عائلة أثناء نزهة في جبال الأنديز في عام 2010، والتي يبدو أنها تلتقط “جسمًا ضخمًا على شكل صحن”، لتحديد ما إذا كان جسمًا غامضًا أو تأثيرات كاميرا بسيطة.
الدليل الوحيد على الرؤية هو تقرير يوليو 2010 الذي يصف الشكل الخارجي الذي يتميز بنمط منسوج باللونين الأحمر والأبيض مع منطقة كبيرة من الخطوط الفردية المستقيمة على طول الجزء السفلي – ويمكن أن يصل طول “القرص” إلى 200 قدم.
تم التقاط الصورة خلال نهار يوم الأحد، والتي تظهر الشمس تسطع من خلال السحب البيضاء ومجموعة من السحب الحمراء إلى اليسار، وتغطي جسمًا برتقاليًا “صلبًا” متوهجًا مع “تفاصيل سطحية مثيرة للاهتمام”، وفقًا لتقرير NARCAP.
تعود قصة الصورة إلى 14 فبراير 2010، عندما أمضى زوجان وابنتهما البالغة من العمر سنة واحدة اليوم في خزان إل ييسو.
التقطت الأم 16 صورة للوادي المذهل والسماء أعلاه، وعند عودتها إلى المنزل، لاحظت السحب الحمراء مع الجسم.
شاركت الحكومة التشيلية الصورة مع NARCAP، وهي مؤسسة استشارية لمحترفي الطيران الذين يحققون في UPAs وسلامة الطيران.
أجرى تيد رو، رئيس المنظمة، تحليلاً مطولاً للصورة، ونشر تقريراً من 23 صفحة في 2 يوليو 2010.
وقد ظهر رو في برنامج “الدليل موجود هناك” حيث قال: “تقرر هذه الدراسة أن هذا في الواقع شذوذ خارجي”.
تعود قصة الصورة إلى 14 فبراير 2010، عندما أمضى زوجان وابنتهما البالغة من العمر سنة واحدة اليوم في خزان إل ييسو. والتقطت الأم 16 صورة للوادي المذهل. وفي الصورة إحدى الصور الملتقطة في ذلك اليوم
يشير التقرير إلى أن جزءًا من UAP يبدو محجوبًا بواسطة السحب الرقيقة أو السحب السمحاقية الركامية، مما يجعل من الصعب تقييم الحجم الحقيقي لـ UAP. ومع ذلك، يعتقد NARCAP أن الجسم يمكن أن يصل طوله إلى أكثر من 200 قدم
“لا يبدو أنه تم إدراجه في الصورة، لذلك يتبقى لدينا ظاهرة جوية مجهولة الهوية.”
لكن القضية أصبحت باردة بعد صدور التقرير بهدوء في يوليو/تموز.
ظهرت هذه المشاهدة في برنامج “The Proof is Out There” على قناة History Channel، حيث قرر الخبراء أنه لا توجد تأثيرات للكاميرا مرتبطة بـ “blob” وخلصوا إلى أن الجسم هو “جسم غامض حقيقي”، قائلين “إننا نقترب من الحقيقة”. .’
“الدليل موجود” هي سلسلة غير خيالية تستعين بخبراء للتحقيق في مقاطع الفيديو والصور للمشاهد الغريبة التي التقطها الجمهور.
وقال توني هاريس، مقدم البرنامج، لموقع DailyMail.com: “أعتقد أنه يمكن تفسير الكثير من هذه الحالات، لكن جمال العرض هو أنه من خلال القيام بهذا العمل، فإننا نتخلص من الهراء”.
‘نحن نقترب. من خلال عملية إلقاء نظرة على أشياء مثل Andes UAP، جعل الخبراء يلقون نظرة عليها ويتوصلون إلى نتيجة مفادها أنهم لا يستطيعون التعرف عليها (هي) ding ding ding (لحظة).
أعتقد أن هذه خطوة أقرب. إذا لم نتمكن من التعرف عليه من خلال الطاقم الموجود على متننا، والأساتذة من الجامعات المشهورة وعلماء الفيزياء النظرية، فأعتقد أن هذا يعني أننا نقترب من شيء ما.
وقام الخبراء بفحص الصورة تحت عوامل حمراء وخضراء وزرقاء لمعرفة كيفية توزيع الضوء
ساهمت الأطوال الموجية الحمراء والخضراء بمزيد من التفاصيل والتعريف التفصيلي لـ UAP
ويمكن رؤية الحافة العلوية للجسم في كل من الألوان الثلاثة “كما لو كان هناك مصدر للضوء ينيره”.
يشير التقرير إلى أن جزءًا من UAP يبدو محجوبًا بواسطة السحب الرقيقة أو السحب السمحاقية الركامية، مما يجعل من الصعب تقييم الحجم الحقيقي لـ UAP.
ومع ذلك، يعتقد NARCAP أن الجسم يمكن أن يصل طوله إلى أكثر من 200 قدم.
قام رو أيضًا بفحص الصورة تحت العوامل الحمراء والخضراء والزرقاء لمعرفة كيفية توزيع الضوء.
ساهمت الأطوال الموجية الحمراء والخضراء بمزيد من التفاصيل وتعريف المخطط التفصيلي لـ UAP مقارنة باللون الأزرق، ولكن يمكن رؤية الحافة العلوية للجسم في كل من الأشكال الثلاثة “كما لو كان هناك مصدر للضوء ينيره”، كما جاء في التقرير.
تم أيضًا إجراء تحقيق في تشويه البكسل، مما أدى إلى تكبير الصورة إلى النقطة التي تظهر فيها البكسلات الفردية لمعرفة ما إذا كان قد تم إنشاؤها أو لصقها في السماء.
وخلص رو في التقرير إلى أنه “لم يتم اكتشاف مثل هذه التشوهات في السطوع أو الإزاحة المكانية مما يشير إلى أن UAP كان موجودًا عند التقاط الصورة.”
والآن، بعد مرور 13 عامًا، أُعيد فتح القضية الغامضة في جبال الأنديز لإلقاء نظرة أخرى.
تظهر حلقة “The Proof is Out There” عالم الفلك ومصمم تأثيرات الفيديو مارك دي أنطونيو وهو يشرح أن التكوين الغريب يمكن أن يكون نتيجة لتأثير المنشور.
ويحدث هذا التأثير عندما تصطدم الشمس ببلورات الجليد الموجودة في الغلاف الجوي، مما يؤدي إلى ظهور قوس قزح مذهل.
وقال دي أنطونيو: “وهذا ما نراه (في الصورة) من وجهة نظري”.
“عندما تقسم الصورة إلى نصفين، يكون لديك الشمس (من جهة) والجسم (من جهة أخرى).
المسافة من هذا الإطار المركزي إلى الكائن هي نفسها. إن الاحتمال ضئيل جدًا أن يكون الجسم على نفس المسافة تمامًا من الشمس ما لم يكن هناك توهج للعدسة.
تحدث توهجات العدسة عندما تضرب الأضواء الساطعة عدسة الكاميرا، مما يؤدي إلى إنشاء قطع أثرية، ولكن ليس كل الخبراء يتفقون مع دي أنطونيو.
وقال عالم الأرصاد الجوية خوان هيرنانديز من هيئة الأرصاد الجوية الوطنية: “على الرغم من أنني لست خبيرًا في التصوير الفوتوغرافي، إلا أنه لا يبدو أننا ننظر إلى تأثير قطعة أثرية للكاميرا”.
ويشير إلى البقعة البرتقالية في السحب، دون أن يذكر أي تفسير لسبب وجودها.
تظهر معظم القطع الأثرية كخطوط، ولكن UAP هو شكل قرص.
وقال هيرنانديز: “التفسير المحتمل للون المحمر في أي سحابة هو غروب الشمس، لكنه في منتصف النهار”.
خبير آخر، وهو الفيزيائي ماثيو سيداجيس من جامعة ألباني، يقف أيضًا إلى جانب هيرنانديز.
“أنا أتفق مع استنتاج تقرير NARCAP، الذي أشار إلى أن هذا الجسم غير معروف حقًا، لذا فهو جسم غامض حقيقي.”
وقال هاريس لموقع DailyMail.com إن الحكم لا يعني أنه كائن فضائي.
قال: “إنها تعني فقط ما تقوله” غير محدد “.
لقد شعرنا بالراحة عند الظهور على الهواء وقول ما هو بالضبط.
“الدليل موجود” حاليًا في موسمه الرابع.
قال هاريس: “الأمر في عرضنا هو أننا نبقى على هذه المقاطع ونحاول التعرف عليها حتى لو كانت خارج العرض”، مما يشير إلى أنه يمكن التوصل إلى حقيقة Andes Mountain UAP رسميًا.