تحث مجموعات المستهلكين ريشي سوناك على عدم تخفيف القوانين التي تنظم شركات التكنولوجيا الكبرى، حيث يقولون إن عمالقة الإنترنت مثل Google و Meta سوف يتطلعون إلى خنق المنافسة

قام ناشرو الأخبار ومجموعات حقوق المستهلك وقادة الأعمال وأقرانهم من مختلف الأحزاب بتوحيد قواهم لحث رئيس الوزراء على عدم تخفيف القوانين الجديدة التي تنظم شركات التكنولوجيا الكبرى.

وقد أثيرت مخاوف من أن ريشي سوناك يفكر في الرضوخ لضغوط عمالقة الإنترنت للسماح لهم بسحب أي قرار تتخذه هيئة الرقابة الرقمية الجديدة عبر المحاكم.

حذرت لجنة الاتصالات باللوردات أمس الحكومة من أن مثل هذه الخطوة من شأنها أن تقوض الهدف النهائي لوحدة الأسواق الرقمية (DMU) المتمثل في جعل الأسواق أكثر عدالة وأكثر تنافسية. تم دعم التدخل أيضًا برسالة مفتوحة نظمتها منظمة “ويتش؟” ووقعت عليه شركات عبر وسائل الإعلام والتكنولوجيا والسفر قالت إنه لا يوجد “أي مبرر أو سبب” للقيام بذلك – محذرة من أنها لن تؤدي إلا إلى تعزيز هيمنة شركات مثل Google و Meta.

وبموجب مشروع قانون جديد للأسواق الرقمية، سيكون لدى وحدة إدارة البيانات القدرة على فرض غرامات على الشركات عبر الإنترنت لمنع العملاء أو الشركات من المعاملة غير العادلة وإجبارهم على السماح للمنافسين الأصغر بالوصول إلى مجموعات هائلة من البيانات الخاصة بهم.

كما سيضمن أن تدفع شركات التكنولوجيا لوسائل الإعلام بشكل عادل مقابل استخدام قصصها ومنعها من استخدام هيمنتها على السوق العالمية لخنق المنافسة على الإعلانات الرقمية. وفي الوقت الحالي، فإن أي قرار تتخذه سيخضع للمراجعة القضائية – وهي عملية سريعة ورخيصة تسمح للشركة المخالفة بالتشكيك في القرار بشأن نقطة قانونية.

أثيرت مخاوف من أن ريشي سوناك يفكر في الرضوخ لضغوط عمالقة الإنترنت للسماح لهم بسحب أي قرار تتخذه هيئة المراقبة الرقمية الجديدة عبر المحاكم (صورة من الملف)

ومع ذلك، واجه الوزراء ضغوطًا منسقة لتغيير هذا النظام إلى نظام قائم على الجدارة، مما يسمح لهم بالاستئناف بشأن ما إذا كان القرار صحيحًا أم خطأ.

وقد حذر العديد من الخبراء القانونيين وخبراء الأعمال من أن هذا قد يُستخدم ببساطة “كتكتيك تأخير” لوقف أي تغييرات لأنه من المحتمل أن يتضمن قضايا قضائية طويلة ومكلفة للغاية.

وفي وقت سابق من هذا الشهر، قال المطلعون على وايتهول لصحيفة The Mail on Sunday إن رئيس الوزراء كان يقود شخصيًا حملة لتخفيف الخطط بسبب “إعجابه” بالشركات.

وقال مصدر رفيع المستوى في وايتهول إن سوناك – الذي يمتلك شقة بقيمة 5 ملايين جنيه إسترليني في كاليفورنيا، وهي مركز صناعة التكنولوجيا العالمية – كان “منفتحًا بشكل غريزي” على آراء الشركات. وقال المصدر: “إنه لم يخف إعجابه بعمالقة التكنولوجيا، حيث اعتبرهم محركًا هائلاً للتوظيف”.

في وقت سابق من هذا الشهر، أخبر المطلعون على وايتهول صحيفة ميل أون صنداي أن رئيس الوزراء كان يقود شخصيًا حملة لتخفيف الخطط بسبب “إعجابه” بالشركات (صورة أرشيفية)

وفي رسالة إلى رئيس الوزراء، طلبت البارونة ستويل من بيستون، رئيسة لجنة اللوردات، تأكيدات من السيد سوناك بأنه “سيقاوم مثل هذه التغييرات”. وقالت إن تحقيقًا مكثفًا أجرته اللجنة خلص إلى أن الهيئة التنظيمية ستعتمد على التحرك بسرعة وأن أي إجراء تتخذه يمكن أن “يواكب الوتيرة”.

وقالت إن المراجعة القضائية كانت “مركزية” لهذه الطموحات، مضيفة: “إن الانتقال إلى عملية الأسس الموضوعية الكاملة سيستغرق وقتًا أطول بكثير ويفضل أولئك الذين لديهم مصلحة في تأخير التدخل التنظيمي”.

تم دعم مكالماتها في رسالة مفتوحة من قبل أكثر من اثنتي عشرة مجموعة تمثل المستهلكين ووسائل الإعلام والشركات المختلفة، بما في ذلك Skyscanner وExpedia.

وقالت: “من وجهة نظرنا، لا يوجد مبرر أو سبب لإضافة أي عناصر إضافية إلى معيار الاستئناف الموجود حاليًا في مشروع القانون”.

“من خلال القيام بذلك، فإنه من شأنه أن يقوض مبدأ اليقين القانوني ويربط هيئة المنافسة والأسواق في نزاعات قانونية طويلة، مما يمنح منصات التكنولوجيا الكبرى وقتًا إضافيًا لتعزيز ميزتها الحالية وقمع المنافسة أثناء تأخير الهيئة التنظيمية”.