حصري
انتقدت أكاديمية صريحة جامعتها لاستخدامها حساباتها على وسائل التواصل الاجتماعي وقوائم الوظائف “لإشارة الفضيلة” لدعم التصويت بنعم، لكن المؤسسة تقول إنه يمكن للناس الإعجاب بها أو حذفها.
وضعت جامعة نيو ساوث ويلز في سيدني (UNSW) رسمًا أصفر على وسائل التواصل الاجتماعي وملفات تعريف LinkedIn التي تحتوي على عبارة “UNSW تقول نعم” في دائرة صفراء حول قلب حب أحمر بزخارف من السكان الأصليين.
يقول أستاذ الاقتصاد في جامعة نيو ساوث ويلز، جيجي فوستر، إن هذه الدعوة الصارخة غير مناسبة لهيئة ممولة من القطاع العام والتي يجب أن تبقى بعيدة عن النشاط السياسي.
ومع ذلك، دافعت الجامعة عن العلامة التجارية، التي صممتها طالبة الفنون الجميلة بجامعة نيو ساوث ويلز وامرأة من ولاية ويراجوري، لوا بيليجريني، باعتبارها “تتماشى مع قيمها” واقترحت على أولئك الذين لا يحبونها إلغاء متابعتها.
يتم عرض العمل الفني على صفحة الجامعة على الفيسبوك إلى جانب التباهي بأن جامعة نيو ساوث ويلز “تدعم بكل فخر صوت الأمم الأولى في البرلمان”.
اعتمدت جامعة نيو ساوث ويلز عملاً فنيًا يدعو إلى التصويت بنعم لصوت السكان الأصليين في البرلمان
وتشير الصفحة إلى أن الصورة “تصور الاجتماع معًا لمناقشة الصوت وتسلط الضوء على حيوية وتنوع المجتمع ووجهة نظره”.
وقال المتحدث باسم جامعة نيو ساوث ويلز إن قرار وضع العلامة التجارية على وسائل التواصل الاجتماعي والرسائل الأخرى “اتخذ بعد مشاورات مهمة، شملت قيادة الجامعة من السكان الأصليين”.
وأشار إلى أن جامعة نيو ساوث ويلز قد “اختارت” في السابق صورة ملفها الشخصي على وسائل التواصل الاجتماعي لأسباب مثل أسبوع NAIDOC وسيدني ماردي غرا.
وقال المتحدث: “صور الملف الشخصي مؤقتة وستعود بعد الاستفتاء”.
“نرحب بالمتابعين ومستخدمي LinkedIn الذين يشعرون بقوة تجاه أي تغيير مؤقت بإلغاء متابعة صفحة UNSW أو إلغاء ربطها مؤقتًا من ملفهم الشخصي.”
ومع ذلك، قالت البروفيسور فوستر لصحيفة ديلي ميل أستراليا إنها “لا تعتقد أن هذا هو المكان المناسب لأي مؤسسات ممولة من القطاع العام لاتخاذ مواقف بشأن المسائل السياسية”.
انتقد أستاذ الاقتصاد بجامعة نيو ساوث ويلز جيجي فوستر منصة الجامعة ووصفها بأنها “إشارة إلى الفضيلة”
وقالت: “الجامعة ملزمة بتعزيز بيئة بحيث لا يشعر الناس بأنهم مجبرون أيديولوجياً بسبب ارتباط الجامعة بموقف سياسي معين”.
“من المفترض أن تكون الجامعات هي الأماكن، إذا كان هناك أي أماكن متبقية، في المجتمع المدني حيث يمكن للمرء أن يستكشف بحرية مختلف المواقف المحتملة، والمواقف الفلسفية، والمواقف السياسية.
“عندما يكون هناك مناصرة لموقف سياسي معين، أو حزب سياسي معين، فإن ذلك يقوض توفير هذا النوع من البيئة للموظفين والطلاب وحتى الخريجين.”
وقال البروفيسور فوستر إنه من خلال تمييز إعلانات الوظائف برسالة مؤيدة للصوت، فإن موقف الجامعة قد يردع المتقدمين المحتملين.
وقالت: “من المثير للقلق أن تظهر هذه الدعوة في رسائل التوظيف بالجامعة لأنني لو كنت متقدمًا لوظيفة سأرى ذلك وأفكر: “يا إلهي، أعتقد أنه لا يمكنك سوى أن يكون لديك معتقدات معينة للعمل في جامعة نيو ساوث ويلز”.
“إنه بمثابة حمام بارد للأشخاص الذين يبحثون عن بيئة منفتحة ونقدية وفضولية للتواصل معهم ضمنيًا، حتى قبل أن يبدأوا العمل، بأن اعتقادًا معينًا قد يحملونه غير مرحب به.
“أتمنى حقًا ألا يكون هذا صحيحًا بالنسبة لأي جامعة.”
ونفى المتحدث باسم جامعة نيو ساوث ويلز أن يؤدي التصويت بنعم إلى تنفير الموظفين والطلاب ذوي وجهات النظر المختلفة.
في أغسطس/آب، أضاءت جامعة نيو ساوث ويلز مبنى مكتبة بألوان علم السكان الأصليين وحثت على التصويت بنعم في الاستفتاء الصوتي.
وقال المتحدث: “إن جامعة نيو ساوث ويلز ملتزمة تمامًا بحرية التعبير وموقفنا بشأن هذه القضية لا يجبر أي عضو في مجتمعنا على التصويت بطريقة أو بأخرى”.
واتهم البروفيسور فوستر الجامعات بالانغماس في “إشارات الفضيلة” من خلال دعم حملة “نعم”.
وأشارت إلى قيام البرلمان الكندي بحفاوة بالغة الشهر الماضي للجندي الأوكراني السابق ياروسلاف هونكا البالغ من العمر 98 عامًا كمثال على كيف يمكن أن يأتي ذلك بنتائج عكسية.
شعر النواب الكنديون بالحرج عندما تبين أن هونكا خدم في قوات فافن إس إس، وهي قوة نازية من النخبة ارتكبت العديد من الفظائع في الحرب العالمية الثانية.
وقال البروفيسور فوستر: “هذا النوع من الزلات الضخمة يرمز إلى العواقب عندما نبدأ في الإشارة إلى الفضيلة دون التصرف بشكل فاضل”.
وقالت: “التصويت بنعم على برنامج The Voice يتم الترويج له باعتباره الشيء الذي يجب القيام به إذا كنت تهتم بالسكان الأصليين وإذا كنت تهتم بإعطاء صوت للناس وكل هذه الأنواع من الأهداف الإيجابية التي لا جدال فيها”.
“لكن هذا مجرد ارتباط على المستوى السطحي، وهو ما يتوقعه بعض الأشخاص الذين قد لا يفكرون بعمق فيما يتم اقتراحه، ولكنها بالتأكيد ليست الطريقة الوحيدة لرؤية التصويت بنعم في الاستفتاء الصوتي”.
وفي دفاعه عن العلامة التجارية، قال متحدث باسم جامعة نيو ساوث ويلز لصحيفة ديلي ميل أستراليا “إن بيان أولورو من القلب ودعوته لإيصال صوت الأمم الأولى إلى البرلمان يتماشى مع قيم جامعة نيو ساوث ويلز المتمثلة في الشمول والاحترام”.
وقال البروفيسور فوستر إن إشارات الفضيلة يمكن أن تؤدي إلى زلات مثل قيام البرلمان الكندي بحفاوة بالغة للجندي الأوكراني السابق ياروسلاف هونكا (في الصورة على اليمين) الذي ظهر أنه قاتل من أجل النخبة النازية Waffen-SS، وهي وحدة مرتبطة بالعديد من الفظائع التي ارتكبت في الحرب العالمية الثانية.
وقال المتحدث: “يسعدنا أن تتاح لنا الفرصة لتعزيز التزامنا المستمر بمجتمع عادل”.
وقالوا إن الجامعة “تدعم الصوت منذ الأيام الأولى، من خلال مركز قانون السكان الأصليين وحوارات أولورو، وقد قدم الأكاديميون في جامعة نيو ساوث ويلز المشورة للحكومة بشأن صياغة استفتاء الصوت”.
مهندسة الصوت ميغان ديفيس هي أستاذة القانون في الجامعة وتشغل منصب نائب رئيس الجامعة لشؤون السكان الأصليين.
في أغسطس، قامت جامعة نيو ساوث ويلز بإضاءة وتزيين مبنى المكتبة لعرض ألوان علم السكان الأصليين مع كتابة كلمة “نعم” كبيرة على المبنى.
رفض البروفيسور فوستر الادعاء بأن دعم الصوت يجب أن يكون تعبيرًا عن قيم جامعة نيو ساوث ويلز.
وقالت: “هناك بعض المعتقدات التي أعتقد أن الجامعة يجب أن تتمسك بها – ومن المؤكد أن الإيمان بالتسامح أمر إيجابي للغاية بالنسبة للجامعة”.
“هناك الكثير من الأشياء التي يمكن الدفاع عنها والتي من شأنها أن تظهر قيمها (UNSW)، لكنني لا أعتقد أن الدفاع عن موقف سياسي معين يندرج في هذا المزيج.”
ليس كل السكان الأصليين يخططون للتصويت بنعم.
“إن الفكرة القائلة بأنه يمكنك تجميع السكان الأصليين في كتلة واحدة ومعرفة كيف سيصوتون هي فكرة غير محترمة بعض الشيء.”