مطار كانبيرا: الأب الذي أقنع ابنه، 14 عامًا، بركوب عربة الأمتعة لأنه كان يعتقد أن الأمر سيكون مضحكًا، اكتشف مصيره
أفلت رجل من العقوبة بعد أن أخبر القاضي أنه يعتقد أنه سيكون من “المضحك” السماح لابنه بركوب عربة الأمتعة ولم يدرك أن ذلك جريمة.
قام صاحب العمل البالغ من العمر 58 عامًا من مدينة بريسبان، والذي لم يتم الكشف عن اسمه لأسباب قانونية، بإقناع ابنه بالصعود إلى العربة أثناء انتظار الحقائب في مطار كانبيرا في 2 يوليو.
اكتشف الضباط الشاب البالغ من العمر 14 عامًا وهو يقفز على الكاروسيل من خلال لقطات كاميرات المراقبة، وقاموا بتوبيخ والده بعد عدة أيام عندما عادت الأسرة للعودة إلى المنزل.
وتم تصوير الفيديو أيضًا من قبل الأخ الأصغر للصبي، الذي سلم لقطاته إلى الشرطة عندما تحدثت الشرطة إلى والده “المصدوم” في 9 يوليو.
واتهم الرجل بالمساعدة والتحريض على الدخول إلى المناطق المحظورة أمنيا في المطار، وهو ما أقر بأنه مذنب أمام محكمة الصلح في العاصمة الأسترالية يوم الثلاثاء.
تجنب رجل أعمال يبلغ من العمر 58 عامًا من مدينة بريزبين الأسترالية، بعد أن استدرج ابنه على عربة الأمتعة، دفع غرامة قدرها 15 ألف دولار بعد أن وجد القاضي أنه لم تكن هناك نية سيئة وراء النكتة.
ورفض القاضي جين كامبل التهمة بعد أن وافق الأب على أنه لم يدرك خطورة الموقف.
وقالت محاميته ساتومي هامون للمحكمة إن موكلها “لم يحاول التقليل من شأن هذا السلوك، واعترف بخطورة” هذا الفعل.
لكن الادعاء أصر على ضرورة إرسال رسالة إلى الجمهور حول خطورة أمن المطار.
“الأمن في المطار هو أمر بالغ الأهمية. وقالت المدعية العامة للكومنولث ناتاشا بورفيس، بحسب ما أوردته شبكة ABC: “من حسن الحظ أن شيئًا ما لم يحدث للطفل”.
“من المهم أن تكون هناك رسالة قوية مرسلة إلى الجمهور؛ يجب اتباع التوجيهات المتعلقة بالمطار وعدم التعامل معها على أنها مزحة.’
وإذا ثبت أن الرجل مذنب فسيواجه غرامة قدرها 15 ألف دولار.
وقالت السيدة هامون إن موكلها لم يكن لديه نوايا سيئة وببساطة “لم أقدر خطورة الأمر في ذلك الوقت”.
وقالت للمحكمة إن موكلها كان قلقاً بشكل خاص بشأن تأثير الإدانة على قدرته على السفر.
وتم تصوير هذه الحيلة أيضًا من قبل الأخ الأصغر للصبي، الذي سلم لقطاته إلى الشرطة عندما تحدثت الشرطة مع العائلة عندما حاولوا العودة إلى المنزل في 9 يوليو.
اتفق القاضي كامبل مع السيدة هامون، ووجد أن الرجل كان كذلك “شخص ذو شخصية ممتازة” وأنه سيكون “من غير المناسب فرض المزيد من العقوبة”.
وقالت: “إنها مسألة تظهر فيها خطأ في الحكم وليس أي شيء آخر”.
“أعتقد أنه في هذه الحالة كان من الواضح أن القصد من ذلك هو أن تكون مزحة.”
وأشارت كامبل إلى أن الرجل كان يعمل في السابق في أعمال خيرية، وليس لديه تاريخ إجرامي ولم يظهر أي سلوك مناهض للمجتمع.
تم إسقاط التهمة ولم يتم تسجيل أي إدانة.
وقالت كامبل: “لقد تعلم درساً مهماً للغاية، كما فعل ابنه بلا شك”.