وجدت دراسة جديدة أن الأكياس البلاستيكية القابلة للتحلل أكثر سمية من الأكياس البلاستيكية التقليدية.
وقام الباحثون بتحليل ثلاثة أنواع من الأكياس: كيس قابل للتحلل مصنوع من النشا النباتي، وكيس بلاستيكي معاد تدويره، وكيس بلاستيكي تقليدي.
وقاموا بتعريضها لأشعة الشمس لجعلها تتحلل، ثم تم تعريضها لخلايا الأسماك.
ثم قاموا أيضًا بتحويلها إلى سماد واختبروا سمية السماد الناتج.
أنتجت الأكياس القابلة للتحلل مستوى عالٍ من السمية، مما ألحق الضرر بخلايا الأسماك، وفقًا للمؤلفين من المجلس الوطني الإسباني للبحوث (CSIC).
وجد الباحثون مستوى عالٍ من السمية في الأكياس البلاستيكية القابلة للتحلل، والتي تزداد مع التحلل الضوئي (تغيير المادة البلاستيكية بواسطة الضوء فوق البنفسجي).
وقال سينتا بورت، المؤلف الرئيسي للدراسة، التي نشرت في مجلة المواد الخطرة: “لقد فوجئنا بأن الخلايا المعرضة للأكياس البلاستيكية التقليدية لم تظهر أي أثر للسمية”.
“ومع ذلك، اكتشفنا ذلك في تلك القابلة للتحلل، مما أدى إلى انخفاض قدرة الخلية على البقاء.
فرضيتنا هي أن الشركات المصنعة تضيف إضافات كيميائية لصنع أكياس قابلة للتحلل والتي يمكن أن تكون سامة بشكل خاص.
“بالإضافة إلى ذلك، أظهرت الأكياس البلاستيكية المعاد تدويرها أيضًا مستويات سمية أعلى من الأكياس التقليدية، حيث سيتم أيضًا إضافة إضافات بلاستيكية لإعادة استخدامها”.
في التجربة، تمت محاكاة عملية تعتيق الأكياس باستخدام الأشعة فوق البنفسجية (التحلل الضوئي).
تم تحليل الأجزاء الصغيرة من الأكياس المتبقية بعد التسميد والسماد الناتج عن تحلل الكيس.
ووجدت الدراسة أن السموم ‘مما يؤدي إلى تراكم الملوثات التي يمكن أن تؤثر على البيئة وتؤثر سلبا على صحة السكان’.
قام الباحثون بتحليل ثلاثة أنواع من الأكياس: كيس بلاستيكي قابل للتحلل مصنوع من النشا النباتي، وكيس بلاستيكي معاد تدويره، وكيس بلاستيكي تقليدي. وقاموا بتعريضها لأشعة الشمس لجعلها تتحلل، ثم تم تعريضها لخلايا الأسماك
وقال أمبارو لوبيز روبيو، المؤلف المشارك: “إن السمية الملحوظة قد تكون مستمدة من المواد المضافة المستخدمة أثناء المعالجة ومن أجزاء المواد البلاستيكية القابلة للتحلل الحيوي المنتجة أثناء التسميد”.
“من الضروري إجراء تحقيق شامل في هجرة هذه المواد الجديدة وسميتها البيئية وإنشاء إطار تنظيمي جيد، بناءً على الأدلة العلمية، لضمان سلامتها قبل وصولها إلى السوق.
“نحن بحاجة إلى تفاعل مفتوح وشفاف مع الشركات التي من شأنها أن تسمح لنا بالتقدم في تطوير المواد التي، بالإضافة إلى كونها أكثر استدامة، فهي آمنة.”
وقال المؤلفون إن المركبات الكيميائية المحددة المضافة إلى هذه الأكياس القابلة للتحلل لا يمكن تحديدها في الدراسة، حيث أن العديد من الإضافات محمية ببراءات الاختراع.
ولكن من المرجح أن تكون عبارة عن مواد ملدنة، وهي مركبات تضاف إلى البلاستيك لجعله أكثر مرونة.
اختبر الباحثون أربعة أنواع مختلفة من الأكياس القابلة للتحلل – المصنوعة من مادة البولي بيوتيلين أديبات تيرابثالات والنشا، وزجاجة ماء للاستخدام مرة واحدة مصنوعة من مادة البولي إيثيلين تيرابثاليت (PET) وكيس بلاستيكي تقليدي مصنوع من البولي إيثيلين منخفض الكثافة (LDPE) وكيسين للقمامة مصنوعين من البولي إيثيلين المعاد تدويره. .
يتم الإعلان عن الأكياس القابلة للتحلل على أنها “صديقة للبيئة” بشعارات مثل “إنقاذ الكوكب” – ولكن قد يكون هناك مبالغة في مؤهلاتها الخضراء
وقال تيانتيان وانغ، المؤلف الأول للدراسة: “على الرغم من أن كل مصنع قد يضيف إضافات مختلفة إلى منتجاته، فقد لاحظنا أن جميع الأكياس القابلة للتحلل لها مستويات مماثلة من السمية”.
وخلص الباحثون إلى أن: “هذا العمل يوضح السمية المرتفعة للمواد البلاستيكية المعاد تدويرها، والبلاستيك القابل للتحلل، والبلاستيك شبه المتحلل الناتج عن التحلل الجزئي، مقارنة بالمستخلصات البلاستيكية التقليدية البكر”.
“تؤكد هذه النتائج الحاجة إلى جهود بحثية إضافية وتنفيذ التدابير التنظيمية قبل إطلاق السماد الناضج في البيئة.”
في العام الماضي، أفاد باحثون في مانشستر أن الأكياس القابلة للتحلل لها ما يقرب من ضعف تأثير البلاستيك التقليدي على ظاهرة الاحتباس الحراري، وأربعة أضعاف تأثير الورق.
وقال الخبراء إنه في حين أن الأكياس القابلة للتحلل لا يمكن أن تتحلل بشكل صحيح إلا تحت درجات حرارة عالية في مصانع المعالجة الخاصة، إلا أنه يتم التخلص منها في الغالب في النفايات العامة قبل إرسالها إلى مكب النفايات حيث يطلق غاز الميثان.
ثمانية ملايين طن من المواد البلاستيكية تجد طريقها إلى المحيط كل عام
ومن بين 30 مليار زجاجة بلاستيكية تستخدمها الأسر في المملكة المتحدة كل عام، يتم إعادة تدوير 57% فقط منها حاليًا.
مع ذهاب نصف هذه الزجاجات إلى مكب النفايات، فإن نصف الزجاجات البلاستيكية التي يتم إعادة تدويرها تذهب إلى النفايات.
حوالي 700.000 زجاجة بلاستيكية يوميًا ينتهي بها الأمر إلى القمامة.
ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى التغليف البلاستيكي حول الزجاجات غير القابلة لإعادة التدوير.
تعتبر الزجاجات مساهمًا رئيسيًا في زيادة كمية النفايات البلاستيكية في محيطات العالم.
حذر الباحثون من أن ثمانية ملايين طن من المواد البلاستيكية تجد طريقها حاليًا إلى المحيط كل عام، أي ما يعادل حمولة شاحنة واحدة كل دقيقة.
كشف تقرير صدر في عام 2016 أن كمية النفايات البلاستيكية في محيطات العالم ستفوق الأسماك بحلول عام 2050 ما لم يتخذ العالم إجراءات جذرية لمزيد من إعادة التدوير.
وبالمعدلات الحالية، سوف يتفاقم هذا ليصل إلى أربع شاحنات في الدقيقة في عام 2050 ويتجاوز الحياة الأصلية ليصبح أكبر كتلة تسكن المحيطات.
ذكر تقرير مؤسسة إلين ماك آرثر أن 95% من العبوات البلاستيكية – بقيمة 65 جنيهًا إسترلينيًا – 92 مليار جنيه إسترليني – تُفقد للاقتصاد بعد استخدام واحد.
وتقدر الأبحاث المتاحة أن هناك أكثر من 150 مليون طن من المواد البلاستيكية في المحيطات اليوم.
يؤدي التلوث البلاستيكي إلى تدمير النظم البيئية في العالم، البحرية والبرية. فهو يتناثر على الشواطئ ويعوق الحيوانات ويخنق مجموعات كاملة من الحيوانات
حذر العلماء من أن كمية كبيرة من البلاستيك يتم التخلص منها في البحر كل عام، بحيث تملأ خمس أكياس لكل قدم من الخط الساحلي على الكوكب.
أكثر من نصف النفايات البلاستيكية التي تتدفق إلى المحيطات تأتي من خمس دول فقط: الصين وإندونيسيا والفلبين وفيتنام وسريلانكا.
الدولة الغربية الصناعية الوحيدة في قائمة أكبر 20 ملوثًا بلاستيكيًا هي الولايات المتحدة في المرتبة 20.
قال الباحثون إن الولايات المتحدة وأوروبا لا تسيء إدارة النفايات المجمعة، وبالتالي فإن النفايات البلاستيكية القادمة من تلك البلدان هي بسبب القمامة.
وفي حين أن الصين مسؤولة عن 2.4 مليون طن من البلاستيك الذي يشق طريقه إلى المحيط، أي ما يقرب من 28 في المائة من الإجمالي العالمي، فإن الولايات المتحدة تساهم بـ 77 ألف طن فقط، أي أقل من واحد في المائة، وفقا للدراسة المنشورة في مجلة ساينس. .