هناك واقع بديل، حيث قضت راشيل ريفز والسير كير ستارمر الأشهر الثلاثة الماضية في الحديث عن آفاق بريطانيا وزعما أن الفضل في خفض التضخم وخفض أسعار الفائدة وانتعاش الاقتصاد.
ومن أجل تعزيز مزاج التفاؤل الوطني الذي جاء مع تغيير الحكومة والاستفادة من تحسن الاقتصاد، قدموا بعد ذلك ميزانية الخريف التي ترتكز على إصلاح الفوضى في النظام الضريبي في بريطانيا.
وكان من الممكن الترويج لهذا باعتباره بداية للإنتاجية وركيزة أساسية لدعم أجندة النمو في بريطانيا.
وربما كان من الضروري في تلك الميزانية أن ترتفع بعض المعدلات الضريبية قليلاً – ففي نهاية المطاف نحن بحاجة إلى موازنة دفاتر المملكة المتحدة – ولكن من الممكن أن يتم بيعنا بمعدلات أعلى قليلاً كمقايضة بنظام ضريبي أكثر عدلاً وتنشيطاً.
ابتهج: في واقع بديل، وضع السير كير ستارمر وراشيل ريفز موقفًا مختلفًا تمامًا للميزانية المقبلة – موقفًا يعتمد على التفاؤل
كان من الممكن أن يتضمن نهج القائمة الفارغة إنهاء فخ الضرائب بنسبة 60 في المائة، وإزالة حواف الهاوية فيما يتعلق بإعانات الأطفال ورعاية الأطفال، ومراجعة الإعفاءات الضريبية على الميراث التي عفا عليها الزمن، وزيادة ضريبة الأرباح الرأسمالية قليلا مع إعادة تقديم الفهرسة، وضمان أن العتبات الضريبية ستظل من الآن فصاعدا. ترتفع مع التضخم.
وستكون كل هذه التحركات معقولة تماما ويمكن تأطيرها كأساس لتحسين الإنتاجية لتحقيق عقود من النمو في المستقبل.
إن مزيجًا من المشاعر الإيجابية وموقف راشيل ريفز من مماطلتها بشأن تحسين النظام الضريبي للأفضل من شأنه أن يسمح بتعديل القواعد المالية للمستشار لدعم الاستثمار.
الرسالة الشاملة، لقد انتخبتمونا لولاية تتعلق بالنمو ولا يمكننا أن نفرض ضرائب على طريقنا لتحقيق ذلك، لذلك سوف نتكهن بشكل معقول بمراكمة بريطانيا وإعدادها لتحقيق النجاح.
من المثير للدهشة أن ستارمر وريفز قررا أن أول 100 يوم لهما وأن خطة الميزانية ستبدو مختلفة تمامًا عن هذا الكون الموازي.
فبدلاً من التفاؤل الذي نحن في أمس الحاجة إليه، جلبوا البؤس.
أدى القرار بالتوسع في الحديث عن “الثقب الأسود بقيمة 22 مليار جنيه إسترليني” وخطاب “الميزانية المؤلمة” في وقت مبكر من 29 يوليو، إلى شهور من التكهنات بشأن تخفيضات الإنفاق وزيادة الضرائب.
إن قادة الأعمال والمستثمرين المحترفين يشعرون بالحيرة التامة من هذا النهج
يبدو أن رئيس الوزراء والمستشار كانا في مهمة للقضاء على كل البهجة التي كانت موجودة في الصباح التالي للانتخابات العامة.
لقد أجريت العديد من المحادثات خلال الأشهر القليلة الماضية مع قادة الأعمال والمستثمرين المحترفين الذين شعروا بالحيرة الشديدة إزاء هذا النهج.
أنا متأكد من أن ريفز وستارمر كان لديهما سبب وجيه لذلك، ولكن مهما كان ذلك فقد تم دفنه تحت جبل من السلبية.
لقد تمكنت من إلقاء اللوم عليها في أكبر انهيار في ثقة المستهلك منذ غزو روسيا لأوكرانيا. وفي الوقت نفسه، يمكنك أن تأخذ قياسًا تقريبيًا للتأثير من خلال النظر في مقدار الارتداد الذي حققته بعد الانتخابات، وصناديق الاستثمار التي تركز على المملكة المتحدة.
وكان تأخير الميزانية حتى تبدو الأخبار الاقتصادية أفضل وانقشاع الغبار عن الانتخابات أمراً منطقياً، إلا أن تخويف الناس أثناء انتظارنا لم يكن منطقياً.
الوعد الضريبي: تعهد حزب العمال في بيانه بعدم رفع أسعار التأمين الوطني
إن الفترة الزمنية الممتدة قبل ميزانية الخريف لم تسمح فقط بتعويم كل زيادة ضريبية يمكن تصورها، بل وأيضاً بإسقاط معظمها، إما لأنها لا تستحق العناء، أو غير عملية، أو تسبب مشاكل غير مباشرة في أماكن أخرى.
بعد التخلص من البرميل، نجد الآن احتمالًا يتردد حول احتمالية واحدة من أسوأ الطرق لجمع المزيد من عائدات الضرائب، وزيادة مساهمات التأمين الوطني لأصحاب العمل واحتمال رؤية التأمين الوطني مفروضًا على مساهمات معاشات أصحاب العمل.
وهذا من شأنه أن يشكل ضريبة على الوظائف، ويعوق التوظيف وزيادة الأجور، وربما يؤثر على مساهمات المعاشات التقاعدية. إنها ليست سياسة مؤيدة للنمو.
إذا أمعنت النظر بما فيه الكفاية، فإن رفع أسعار الفائدة على صاحب العمل قد يتناسب مع وعد حزب العمال بعدم زيادة الضرائب على العاملين، ولكن في النهاية سيدفع العمال الثمن.
وفي الوقت نفسه، أنا متأكد من أن هذا لا يتوافق مع البيان الواضح في بيان حزب العمال: “لن نزيد التأمين الوطني، أو المعدلات الأساسية أو الأعلى أو الإضافية لضريبة الدخل، أو ضريبة القيمة المضافة”.
وكان الخطأ الكبير الذي ارتكبه حزب العمال هو وضع نفسه في الزاوية بهذا الوعد السخيف بشأن الضرائب الرئيسية التي تشكل مجتمعة نحو ثلاثة أرباع إيرادات الضرائب في المملكة المتحدة.
كبار أصحاب الدخل: يوضح مخطط IFS هذا كيف تشكل ضريبة الدخل والتأمين الوطني وضريبة القيمة المضافة وضريبة الشركات معظم إيصالات الضرائب
كان هذا تعهدًا يهدف إلى انتخاب الحزب الذي لم يفكر بشكل صحيح في ما يجب عليه فعله بمجرد وصوله إلى السلطة.
لذلك بدلاً من أن يكون وزير المالية مكنسة جديدة تكتسح الفوضى الضريبية التي تركنا فيها المحافظون جانباً، من المتوقع أن ينتهي الأمر بريفز إلى العبث لجمع القليل من الإيرادات وجعل الضرائب السيئة أسوأ.
بالطبع قد لا يحدث ذلك، فقد نحصل على مفاجأة إيجابية في الميزانية.
أعتقد أنه بالنظر إلى أن راشيل ريفز لديها القدرة على أن تكون شجاعة، فإن لديها القدرة على أن تصبح مستشارة جيدة.
إنها تبدو لي كسياسية تفهم الأمر، فقد تحدثت علنًا ضد السياسات السيئة وأظن أنها ترغب تمامًا في حل المشكلات في النظام الضريبي.
ربما تكون الخطوة الأفضل هي التخلص من الأخبار السيئة والكسر ببساطة لوعد البيان عن طريق عكس آخر تخفيض للتأمين الوطني للموظفين جيريمي هانت بقيمة 2 بنس.
ولم تكن المملكة المتحدة قادرة على تحمل هذا التخفيض الضريبي، ولم يكن من الواجب على المستشارة السابقة أن تفعل ذلك. أعد NI مرة أخرى إلى 10 بنس وما زلنا أفضل حالًا بمقدار 2 بنس عما كنا عليه قبل بدء أول خفض لـ NI لهنت في بداية هذا العام لخفضه من 12 بنسًا.
يمكن أن تكون ريفز صادقة معنا، وتشرح ذلك وتقول إنها تأمل في قطع NI مرة أخرى في المستقبل عندما نتمكن من ذلك.
قد تكون بعض الروابط في هذه المقالة روابط تابعة. إذا قمت بالنقر عليها قد نحصل على عمولة صغيرة. وهذا يساعدنا في تمويل This Is Money، وإبقائه مجانيًا للاستخدام. نحن لا نكتب مقالات للترويج للمنتجات. نحن لا نسمح لأي علاقة تجارية بالتأثير على استقلالنا التحريري.