انتهى عصر المنخفضة من الضرائب وفقًا لتقرير عالمي جديد – والذي يأتي وسط مخاوف من أن حزب العمل سيخوض غارة ضريبية جديدة. وقالت إن الحكومات تصرفت لتخفيف الأعباء الضريبية خلال الوباء ، لكن هذا الاتجاه بدأ ينعكس قبل عامين ، وقد تعزز الاتجاه الآن.
قال التقرير الصادر عن منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ومقره باريس هذا يعني أن هناك الآن مزيجًا من الزيادات الضريبية وتدابير تخفيف الضرائب الأضيق مما تم تقديمه خلال عصر Covid.
وقالت: “مستويات عالية من الديون إلى جانب احتياجات الإنفاق الناشئة الكبيرة المتعلقة بتغير المناخ ، والشيخوخة ، وفي بعض البلدان ، تعني زيادة الإنفاق الدفاعي ، أن الولايات القضائية لجميع مستويات الدخل قد تبنت استراتيجيات لتعبئة المزيد من الإيرادات”.
لاحظت منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، وهي مجموعة من 38 دولة متطورة ، أن حكومة حزب العمال البريطانية قد سنت بالفعل تدابير تستهدف ضريبة الأرباح الرأسمالية ، وضريبة التأمين الوطنية على صاحب العمل ، وكذلك تنظيم غارة ضريبة القيمة المضافة على المدارس الخاصة.
لقد كانوا جزءًا من ميزانية المستشارة راشيل ريفز الأخيرة التي أضافت ما يصل إلى 40 مليار جنيه إسترليني من الغارات الضريبية ، لكن المخاوف تزداد على أن السيدة ريفز ستعود للمزيد لأنها تسعى إلى إصلاح ثقب أسود مالي يقدر بـ 50 مليار جنيه إسترليني.
ضرائب المعاشات التقاعدية ، واجب الطوابع ، إيرادات الإيجار والأرباح المصرفية بين المجالات التي يشاع أنها في أعينها وكذلك محتملة مزيد من التجميد في عتبات ضريبة الدخل. تعهدت حزب العمال قبل الانتخابات بعدم زيادة الضرائب على “العاملين” – التي تغطي ضريبة الدخل والتأمين الوطني وضريبة القيمة المضافة.
يزعم الوزراء أن الغارة البالغة 25 مليار جنيه إسترليني على التأمين الوطني لم يكسر التعهد لأنها لا تصل مباشرة إلى Payslips – على الرغم من أن الغارة يتم إلقاء اللوم عليها على نطاق واسع على دفع البطالة لأنها تجعل التوظيف أكثر تكلفة.
يريد البعض في عالم الشركات أن يتخلى العمل عن التعهد بالضرائب الشخصية بدلاً من اختيار جيوب العمل مرة أخرى – وإلحاق النمو. في وقت سابق من هذا الأسبوع ، قال مدرب الصناعة البريطاني (CBI) راين نيوتن سميث في مقال صحفي أن “وقت العبث قد انتهى” وحذر المستشار من “الالتزام العبيد” بوعودها قبل الانتخابات.
يحذر آخرون من أن السيدة ريفز يجب أن تبحث في تخفيضات الإنفاق بدلاً من الزيادات الضريبية لمحاولة استعادة المالية العامة على عارضة. في مذكرة للعملاء في وقت سابق من هذا الأسبوع ، قال الخبراء في جولدمان ساكسس التاريخ “أن التوحيد المالي القائم على الإنفاق عادة ما يحسن العجز بشكل أكثر استدامة من التعديلات القائمة على الضرائب”. ومع ذلك ، فقد أقر بأن دور العمل في مجال الرعاية الاجتماعية أظهرت أن تخفيضات الإنفاق سيكون “من الصعب تقديمها سياسياً” ، وبالتالي توقعت أن هناك “زيادات ضريبية كبيرة” بدلاً من ذلك.