حذر وزير الخزانة البريطاني من أن فرض ضريبة على الثروة قد يؤدي إلى هجرة أصول بقيمة 100 مليار جنيه استرليني من الاقتصاد البريطاني.
وأشار التحليل الذي أجراه مدير الثروات راثبونز إلى أن الضريبة – التي دعا إليها أعضاء البرلمان والنشطاء اليساريون من حزب العمال – يمكن أن تدفع الناس إلى الانتقال إلى الخارج أو تحويل الأموال إلى أصول “أقل إنتاجية”.
وقال راثبونز إن العملاء المحترفين ذوي الدخل المرتفع يفرون بالفعل إلى مواقع منخفضة الضرائب مثل دبي وسنغافورة كتغييرات في النظام الضريبي غير المقيم.
وقال أوليفر جونز، رئيس قسم تخصيص الأصول في شركة راثبونز: “هناك دليل واضح على أن ضريبة الثروة المتكررة ستلحق ضرراً اقتصادياً بالمملكة المتحدة”.
تتزايد التكهنات حول سلسلة من التغييرات الضريبية المحتملة حيث يتطلع المستشار إلى إصلاح ما يقدر بنحو 30 مليار جنيه إسترليني في ميزانية الشهر المقبل. وكانت قد استبعدت في السابق فرض ضريبة على الثروة.
ووجد التقرير أن التعقيدات المرتبطة بفرض مثل هذه الضريبة ستكلف الحكومة 600 مليون جنيه إسترليني، مع تكاليف إدارية مستمرة تقدر بـ 700 مليون جنيه إسترليني أو أكثر.
يسعى المستشار إلى إصلاح الثقب المالي الأسود بقيمة 30 مليار جنيه إسترليني
وذلك لأن فرض الضرائب على الثروة يعني زيادة قيمة الأصول “المعقدة وغير السائلة” ــ بما في ذلك الشركات الخاصة، والفنون، والملكية الفكرية لآلاف من الناس ــ كل عام.
ويشير التحليل إلى أن الكثيرين سوف يستجيبون من خلال نقل أو تحويل ثرواتهم إلى أصول قد تجتذب ضرائب أقل أو تُعفى منها.
وأشار راثبونز إلى دراسة عن تأثير ضرائب الثروة، وجدت أنها، بمعدل 1 في المائة، ستؤدي إلى تقلص القاعدة الإجمالية للأصول الخاضعة للضريبة بنسبة تتراوح بين 7 في المائة و17 في المائة.
ووجد التحليل أن “هذا تشويه كبير للغاية – يعادل تحويل ما لا يقل عن 100 مليار جنيه إسترليني خارج المملكة المتحدة أو إلى أصول أقل إنتاجية”.
وقد يكون هذا أعظم إذا تم فرض ضريبة بنسبة 2 في المائة على صافي الأصول التي تتجاوز 10 ملايين جنيه إسترليني، كما يطالب الناشطون.
وقال سايمون باشورون، رئيس قسم الاستشارات في مكتب راثبونز الخاص: “إن التغييرات في نظام غير المقيمين أدت بالفعل إلى تباطؤ تدفق الأثرياء – كما أن خطر ضريبة الثروة يؤدي إلى تسريع هجرة الأفراد الأثرياء من المملكة المتحدة”.
“لدينا عملاء محترفون يتقاضون رواتب عالية ويتطلعون الآن إلى الانتقال إلى ولايات قضائية أكثر كفاءة من الناحية الضريبية مثل دبي أو سنغافورة. قد يقرر العديد من الأشخاص الآخرين ببساطة عدم المجيء إلى هنا في المقام الأول.
“في عالم تتنافس فيه الدول باستمرار لجذب الأفراد الأثرياء وأموالهم الضريبية لتعزيز النمو الاقتصادي – وهو الأمر الذي تطالب به المملكة المتحدة – يبدو أننا نجعل من الصعب على أنفسنا تحقيق الفوز”.
وقال راثبونز إن هناك “خطرًا كبيرًا” من احتمال هروب مقدار الثروة الخاضعة للضريبة نظرًا لأن ربع مليارديرات المملكة المتحدة هم من الرعايا الأجانب.
فمنذ تسعينيات القرن العشرين، انخفض عدد الدول التي تفرض ضرائب على الثروة من 12 دولة إلى ثلاث دول ــ ولا تطبق هذه الضرائب حاليا إلا في أسبانيا والنرويج وسويسرا.
وقال راثبونز إن سويسرا هي الدولة الوحيدة التي تحصل على “إيرادات كبيرة” منها، على الرغم من أن نظامها الضريبي بأكمله منظم بشكل مختلف مع ضرائب منخفضة على الدخل والأرباح والميراث.