اسألني أحد أكبر الأخطاء التي يمكن أن ترتكبها عند تقديم طلب للطلاق وسأقول ، “انسوا حيواناتك الأليفة في خطرك”.
في سنواتي العديدة في ممارسات الطلاق والممارسة الأسرية ، تأتي مسألة من يحتفظ بالحيوانات الأليفة باستمرار في اتفاقيات ما قبل الزواج أو ما بعد الزواج ، وقضايا الطلاق والتعايش.
لقد شهدت تكلفة اتخاذ هذا القرار عندما يتنافس كلا الطرفين – إنه يمر بعشرات الآلاف من الجنيهات.
ذلك لأن حيوانك الأليف المحبب – قطتك أو كلبك أو الهامستر – يعني لك العالم بالنسبة لك ، ولكن لسوء الحظ ، في نظر القانون ، فهي مجرد أحاديات ، مع عدم وجود مكان أكثر من فريزر الثلاجة. لقد رأينا مدى ارتباط العملاء بحيواناتهم الأليفة ، والتي يتم زيادة غالبًا إذا لم يكن لدى الزوجين أطفالًا ، وبالتالي فإن ألم فقدان حيوان أليف إلى زوجاتهم السابقة يصعب التعامل معه.
لا تملك المحاكم القدرة على تقديم أوامر تتعلق بكيفية معاملة حيوان أليف أو وضعه. لكن يمكنهم أن يقرروا من يملك الحيوانات الأليفة ، أو إعادة الحيوانات الأليفة إلى المالك الشرعي إذا تم احتجازه بشكل غير قانوني ، أو طلب بيع الأليف ، أو تحديد الملكية المشتركة.
لا يوجد قانون للحضانة في إنجلترا وويلز ، حيث يجب أن يعيش حيوان أليف أو مقدار الاتصال بالحيوانات الأليفة على مالكهم “البعيد” ، والذي يمكن أن يؤدي إلى جدال الأزواج حول القضايا التي تكون فيها المحكمة عاجزة عن التدخل.
تقول فانيسا لويد بلات في سنوات عديدة في طلاق وممارسة الأسرة ، وهي مسألة من يحتفظ بالحيوانات الأليفة باستمرار

يمكن للأزواج المجادلة في المحاكم لعدة أشهر على حيوانهم الأليف المحبوب
الآن يمكن للمحكمة أن تتدخل عندما يجادل الأزواج حول أي واحد منهم في وضع أفضل لرعاية الحيوانات الأليفة ولكن يجب أن يعتمد على شهود الخبراء.
يمكن للأزواج أن يقضوا ثروة يتجادلون على الحيوانات الأليفة ، لكن من الصعب للغاية على المحاكم أن تقرر من يجب أن يعتني به. ومع ذلك ، فإنهم يميلون إلى النظر إلى من اشترى ومن قضى أكثر من غيرهم على الرعاية.
في إحدى الحالات ، طُلب من المحكمة التفكير في من أراد الكلب العيش معه.
دعنا نسمي هذا اللابرادور الأسود البالغ من العمر ثماني سنوات. عندما تم استدعاؤها في قاعة المحكمة ، هرب بروستر على الفور إلى الزوج مايكل. 'مستحيل!' صرخت كلير ، زوجة سابقة قريبا. ثم قام أحد الخبراء بتفتيش كلا الطرفين ووجد مايكل قد طخت يده في لحوم النقانق ، قبل الدخول إلى قاعة المحكمة ، حتى يلتقط بروستر نفحة ويصنع خطًا له. ادعت كلير إذا كان مايكل قد تصرفت ، وهذا لم يحدث أبداً وكان بروستر قد ذهب إليها.
أنفق مايكل وكلير أكثر من 40،000 جنيه إسترليني في الجدال حول كلبهما ، ولكن في النهاية ، كانت المسرحية الخاطئة تعني مايكل فقدت وأمر بدفع تكاليف كلير أيضًا.
الآن إذا قرر الزوجان تربية حيوانهما الأليف المحبوب ، فقد تتبع الصفوف حول قيمة القمامة. في إحدى الحالات ، كانت امرأة تربية كوكابوس ، وفي المنزل كانت قيمتها تقدر قيمتها بحوالي 50،000 جنيه إسترليني. جادلت هي وزوجها البالغ من العمر 25 عامًا في المحكمة لمدة أسبوع تقريبًا – أصر لأنه اشترى الكلب الأولي الذي يحق له الحصول على المال.
في النهاية ، قرر القاضي ، في ضوء طول زواجهم ، أن يتم تقسيم الأموال بالتساوي. ومع ذلك ، فقد كل من الزوجين حيث تفوقت تكاليف المحكمة 50،000 جنيه إسترليني.
لقد رأينا الكثير من الدعاوى القضائية للحيوانات الأليفة لدرجة أن شركتي ، Lloyd Platt & Company ، قد أبرمت أول اتفاقية للحيوانات الأليفة في العالم ، وهو عقد يضع اتفاقًا ملزمًا بين الأزواج حول ما سيحدث إذا قاموا بتفكك.
تم وضع هذا pet nup بالاقتران مع Blue Cross Animal Charity ، وكان يهدف إلى تغطية كل طوارئ ممكنة التي رأيناها في الحالات الزوجية ولكن أيضًا للتعامل مع قضايا رعاية الحيوانات. ما كان مهمًا حقًا هو أن المحكمة يمكنها التعرف على هذه الوثيقة كاتفاق تعاقدي.
حيث يمكن أن يؤدي طرف واحد إلى التزام مالي نتيجة لأفعالهم فيما يتعلق بالحيوان الأليف ، فقد يكون مسؤولاً عن ذلك وسيكون قابلاً للتنفيذ. علاوة على ذلك ، إذا لم تكن رعاية الحيوانات الأليفة هي القياسية ، فستسمح الاتفاقية للملكية بالعودة جزئيًا أو كاملًا للطرف الآخر.
في بعض الحالات ، قد تجادل الأم بأن الحيوانات الأليفة يجب أن تبقى مع الأطفال. الذي يجادله بعض الأزواج ليس عادلًا ، ربما عندما يزور الأطفال الأليف أيضًا. ومع ذلك ، ليس كل الإقامة مناسبة. تفضل بعض الحيوانات الأليفة مساحة حديقة ، والتي قد يكون للمنزل السابق ، على شقة صغيرة. هذه هي القرارات التي يحاول الأزواج جعل القاضي يقرر.
أحث الأزواج الذين يطلقون على التفكير في الوساطة فوق التقاضي ، إنه أرخص خيار إلى حد بعيد.
أوه ، ولكن الحيوانات الأليفة يمكن أن تكون جذر الانفصال أيضا. في إحدى أيام العطلات كانت سقوطًا – رفض ديفيد ، الزوج ، دفع ثمن وضع سبانيلز في بيوت الوزراء وأصروا على أنهم يذهبون فقط في أيام العطل المحلية. قالت إيلين ، زوجته ، إن الوقت قد حان لذهابهم إلى الخارج ، وكان عناد ديفيد هو الذي دفعها إلى بدء إجراءات الطلاق بدلاً من ذلك.
في حالة أخرى ، أصر الزوج جيمي على Tarantula ، تومي ، بجوار السرير في علبة زجاجية قادت زوجة جيما ، للإشارة إلى “إما الرتيلاء أو أفعل”. لقد فقدت.
قد تكون بعض الروابط في هذه المقالة روابط تابعة. إذا قمت بالنقر فوقهم ، فقد نربح عمولة صغيرة. هذا يساعدنا على تمويل هذا المال ، والحفاظ على استخدامه. نحن لا نكتب مقالات للترويج للمنتجات. لا نسمح لأي علاقة تجارية بالتأثير على استقلالنا التحريري.
اترك ردك