تقرير مدمر: ماريو دراجي
الواقع أن الاقتصاد الأوروبي قد ساءت حالته إلى حد رهيب. وهذه ليست وجهة النظر البريطانية، وإن كان كثيرون هنا يتفقون معها. بل إنها تأتي من ماريو دراجي، الرجل الذي نجح بصفته رئيساً للبنك المركزي الأوروبي في عام 2012 في إنقاذ اليورو من خلال تعهده بأن يفعل البنك المركزي الأوروبي “كل ما يلزم” لتحقيق هذه الغاية.
لقد طلبت منه أورسولا فون دير لاين، رئيسة المفوضية الأوروبية، أن يكتب تقريراً عن مستقبل القدرة التنافسية الأوروبية. وكانت النتائج التي نشرت للتو مروعة.
وخلص إلى أن الاتحاد الأوروبي يواجه نمواً بطيئاً دائماً، وأن هذا من شأنه أن يهدد نموذجه الاجتماعي بأكمله.
وإذا لم تتحرك فإنها ستواجه “عذابًا بطيئًا” من الانحدار.
ويبلغ حجم التقرير 400 صفحة، ولكن الرسالة التي تضمنها كانت مختصرة، حيث أشارت الرسالة إلى ثلاث طرق لتعزيز الأداء: سد فجوة الابتكار بين أوروبا والولايات المتحدة والصين؛ واغتنام الفرص في عملية إزالة الكربون؛ وجعل أوروبا أقل اعتمادًا على سلاسل التوريد الأجنبية.
ولكي يتسنى لنا تحقيق هذه الغاية، فإن أوروبا تحتاج إلى استثمارات ضخمة من جانب الحكومات والشركات، وإعادة النظر في التنظيم، وتغيير قواعد المنافسة حتى يتسنى للشركات الأوروبية أن تتحد لتكوين أبطال صناعيين.
ولكن ترامب ليس الوحيد الذي يشعر بالقلق. ففي أبريل/نيسان، قال الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون إن أوروبا تواجه “خطرا أخلاقيا”. وفي نهاية الأسبوع الماضي، وصفت رئيسة الوزراء الإيطالية جورجيا ميلوني المشكلة باختصار: “أميركا تبتكر، والصين تحاكي، وأوروبا تنظم”.
قبل نحو عشرين عاما، كانت الولايات المتحدة تمثل 27% من الناتج المحلي الإجمالي العالمي بأسعار الصرف السوقية، ومنطقة اليورو 22%، والصين 5% فقط. وظلت الولايات المتحدة على حالها تقريبا عند 26%، وقفزت الصين إلى 17%، في حين انخفضت منطقة اليورو إلى 14%.
ومن غير المستغرب أن تلقى التقرير ردود فعل متباينة.
يتفق الجميع مع تحليل دراجي. أما ما تفعله فهو مسألة أخرى. فمن أجل تمويل الاستثمار، اقترح دراجي أن يكون هناك نوع من الاقتراض المشترك، وهو ما قال وزير المالية الألماني بالفعل إنه لن يحل المشاكل، ولن يوافقوا عليه.
وتشعر ألمانيا أنها، في الممارسة العملية، ستضمن ديون البلدان الأقل حكمة.
وإذا لم يشارك أكبر اقتصاد في أوروبا في هذه الجهود، فسوف يكون من الصعب أن نرى تقدماً كبيراً في مجال التمويل.
إن إلغاء القيود التنظيمية، كما يرى ميلوني، محفوف أيضاً بالصعوبات. فالجماعات الخضراء لا تحب هذا، ويرجع هذا إلى حد كبير إلى شعورها بأن حماية البيئة تُصَوَّر باعتبارها عائقاً أمام القدرة التنافسية. أما فرض الضرائب المشتركة فهو أمر مستحيل. ويشير المتشككون إلى وجود تقارير مماثلة في الماضي وإلى استمرار تراجع الأداء النسبي لأوروبا.
لقد أجريت محادثة مع رئيس إحدى أكبر خمس شركات لدينا في الوقت الذي كان دراجي يحاول فيه إنقاذ اليورو. كان من أوائل المؤيدين للخروج البريطاني. لماذا؟ إذا بقينا في الاتحاد الأوروبي فسوف “نصبح مقيدين بجثة”. بدا لي هذا أسلوبًا قويًا إلى حد ما للتعبير عن الأمر، لكن وجهة نظره – أن أوروبا ستستمر في الانحدار – أثبتت للأسف صحتها.
ولكن ماذا يمكنهم أن يفعلوا إذن؟ من السهل أن نقول إن المشاكل الرئيسية تكمن في القيود التنظيمية المرهقة والضرائب المرتفعة، ولابد وأن يكون هذا جزءاً منها.
ولكن هناك شركات أوروبية تمكنت من التكيف مع هذا الوضع، وهناك العديد من قصص النجاح حيث أسفرت ثقافة الحذر عن نتائج أفضل من التركيز الأميركي على الأرباح القصيرة الأجل. ولنتأمل هنا شركتي إيرباص وبوينج.
أعتقد أن المشكلة تتلخص في عنصرين مترابطين. الأول هو أن أوروبا فشلت في خلق قطاع كبير للتكنولوجيا الفائقة على غرار الدول السبع الرائعة. وينطبق هذا على المملكة المتحدة أيضاً.
أما السبب الثاني فهو ثقافي. إذ لا يوجد نفس الحماس لخلق الثروة، أو حتى احترام الناس الذين حققوا نجاحاً. وعلى هذا فإن عدد الشركات الجديدة التي يتم تأسيسها يقل، والمخاطر التي يتحملها الناس أقل، والأثرياء يبقون رؤوسهم منخفضة.
لا أستطيع أن أرى أوروبا تتغير. لدينا الفرصة للقيام بذلك، وأن نصبح أكثر شبهاً بأميركا، وأعتقد أننا سنتجه في نهاية المطاف نحو هذا الاتجاه.
لكن الأمر سيحتاج إلى نوع مختلف من القيادة غير الكآبة التي نتعرض لها الآن.
منصات الاستثمار الذاتية
أيه جيه بيل
أيه جيه بيل
الاستثمار السهل والمحافظ الجاهزة
هارجريفز لانسداون
هارجريفز لانسداون
أفكار مجانية للتعامل مع الصناديق والاستثمار
مستثمر تفاعلي
مستثمر تفاعلي
استثمار برسوم ثابتة تبدأ من 4.99 جنيه إسترليني شهريًا
ساكسو
ساكسو
احصل على 200 جنيه إسترليني كرسوم تداول
التداول 212
التداول 212
التعامل مجاني ولا توجد رسوم حساب
روابط الشركات التابعة: إذا قمت بشراء منتج، فقد تحصل This is Money على عمولة. يتم اختيار هذه الصفقات من قبل فريق التحرير لدينا، لأننا نعتقد أنها تستحق تسليط الضوء عليها. هذا لا يؤثر على استقلالنا التحريري.
قارن أفضل حساب استثماري بالنسبة لك