لقد حصلت على رسائل في المنشور الموجهة إلى اسم لا أعرفه. بعد استلامها لعدة أشهر ، فتحت أخيرًا واحدة.
وقال إن الشخص قد تجاهل غرامات تذكرة وقوف السيارات التي تم إرسالها سابقًا ، ونتيجة لذلك ، سيتصل المحضرين.
ذهبت إلى المجلس ، وأخبرني أنني كنت مخطئًا لأنه من غير القانوني فتح بريد الآخرين.
لا أريد أن يطرق المحضرين بابي – ما هي حقوقي؟
LW ، تشيستر.
ردود عميد دونهام: يؤكد المجلس المحلي بشكل صحيح أنه من غير القانوني عادة فتح منشور شخص آخر ، ولكن هذا قد لا ينطبق عليك.
القانون الذي يغطي هذا ، قانون الخدمات البريدية لعام 2000 ، يوفر مجالًا لاستثناء. تقول: “الشخص يرتكب جريمة ، إذا كان يعتزم التصرف مع حساب الشخص وبدون عذر معقول ، فإنه يفتح حزمة بريدية يعرفها أو يشتبه فيها بشكل معقول.”
لذا فإن عنصر “العذر المعقول” في هذا التشريع يمنحك دفاعًا هنا.
من الناحية الفنية ، من غير القانوني فتح منشور شخص آخر ، ولكن هناك استثناءات
لن تقسم القانون حيث لديك شك في أن الرسالة كانت من وكيل إنفاذ ، لأن هذا سيعطيك “عذرًا معقولًا” للتحقيق وحماية مصالحك الخاصة.
أستطيع أن أفترض أن هذا هو الحال هنا ، مما يعني أن المجلس المحلي في هذه المناسبة خاطئ.
يجب عليك الآن الاتصال بوكلاء الإنفاذ لإخطارهم بأن المدين لا يعيش على عنوانك وتقديم أدلة لإثبات ذلك ، مثل اتفاقية عقد الإيجار باسمك أو فواتير الأداة و/أو جواز سفر أو رخصة القيادة.
سيؤدي ذلك إلى حل المشكلة ، حيث لا يُسمح لوكيل الإنفاذ قانونًا بمصادرة البضائع من منزل ليس ممتلكات المدين.
للإشارة المستقبلية ، أنصح دائمًا بوضع رسائل تلقيتها لشخص آخر مرة أخرى في مربع المنشور “غير معروف في هذا العنوان ، والعودة إلى المرسل”.
هذا أكثر أمانًا بشكل عام من فتح البريد ، لأنه عندما تكون “بدون عذر معقول” لفتح البريد ، فإنه يمثل جريمة جنائية بموجب المادة 84 من القانون ، ويمكنك الحصول على غرامة و/أو عقوبة السجن تصل إلى اثنين سنين.
يحاول البناء الخاص بي فرض رسوم على 23000 جنيه إسترليني أكثر من تقديره الأصلي. هل يجب علي دفع هذا ، أم يمكنني الاحتفاظ به لتقديره؟
R.ericson. ، عبر البريد الإلكتروني.
ردود عميد دونهام: سواء كان ذلك كتابيًا أو تم تشكيله شفهياً ، سيكون هناك عقد بينك وبين المنشئ وأحد شروط هذا العقد سيكون السعر. وبالتالي ، فإن ميناء مكالمتك هو التأكد من ما تم الاتفاق عليه. إذا كان الاتفاق الوحيد الذي كان لديك فيما يتعلق بالتكلفة هو التقدير ، فما الذي قيل أو كتب عن التكاليف النهائية؟
إذا كان العقد صامتًا حول كيفية إصلاح التكلفة النهائية ، حيث يبدو أنه هنا ، فستحتاج إلى اللجوء إلى قانون حقوق المستهلك لأن هذا يوفر لك الحماية في هذه الظروف.
تنص المادة 51 من القانون على أنه في حالة عدم توافق المتداول على سعر ثابت مع المستهلك ولا يوضح كيف سيتم إصلاح السعر ، فإن الوضع الافتراضي هو أن المستهلك يجب أن يدفع فقط ما سيعتبر معقولًا في هذه الظروف .
لتأكيد ذلك ، يجب أن تحصل على ثلاثة اقتباسات من البناة المحليين ، لنفس العمل بالضبط ، واستخدام المتوسط كمقياس لما هو “معقول”.
هذا توضيح جيد حول سبب أهمية الموافقة على كل شيء مكتوبًا مع منشئ ، بما في ذلك التكلفة النهائية الفعلية للعمل.
إذا لم يتمكن المنشئ من تقديم عرض أسعار نهائي مقدمًا ، حيث أن مدى الأعمال غير مؤكد في بداية المشروع ، فيمكنك على الأقل الموافقة على مدفوعات المسرح مع آلية حول كيفية إصلاح التكاليف.
كما ينصح أيضًا بعدم دفع كل شيء في المقدمة ، وبالتالي استعادة الأموال كاحتفاظ.
هذا سوف يمنحك سلطة التفاوض إذا نشأ نزاع.