من المخيب للآمال أنه في الفترة التي تصل إلى الميزانية ، لم يكن لدى أي خانق ثنائية اقتصادية أن الشجاعة التي تشير إلى المستشار في طريقة واحدة مؤكدة لمعالجة الثقب الأسود البالغ 50 مليار جنيه إسترليني في الشؤون المالية للأمة. وهي ، للحد من التكلفة الاستثنائية لدافع الضرائب المتمثل في التقاعد التقاعدي للقطاع العام السخي.
ربما يعتقدون أنها فكرة مثيرة للجدل للغاية. كانوا يضربون رأسهم ضد جدار من الطوب العمالة.
بعد كل شيء ، هذه الحكومة تحب القطاع العام. بعد الموافقة على ارتفاع الأجر في الرواتب في القطاع العام ، لا يكاد يكون حزب العمال ينزلق نقاباته العظيمة من خلال العبث مع معاشات أعضائها.
عادلة بما فيه الكفاية ، ولكن على الأقل يجب أن تلفت هذه الأدوات الفكرية الانتباه إلى الضغط الهائل الذي وضعته معاشات القطاع العام على أموال الأمة. ليس ببساطة التركيز على مهاجمة معاشات المعاشات التي يعملون في القطاع الخاص.
بالنظر إلى هذا اللامبالاة ، فقد ترك لخبير اقتصادي سابق في بنك إنجلترا (سجل نيل) لطرح القضية.
يقول السجل إن البلد يدين حاليًا بمقدار 6 تريليونات جنيه إسترليني من دخل المعاشات التقاعدية للعاملين في القطاع العام – سيتم دفع 57 مليار جنيه إسترليني في السنة الضريبية الحالية.
مخيب للآمال: لم يكن لدى أي خانق ثنائية اقتصادية بعد أن اقترحت شجاعة راشيل ريفز على طريقة واحدة مؤكدة لمعالجة الثقب الأسود البالغ 50 مليار جنيه إسترليني في أموال الأمة
حتى إذا تم إغلاق جميع مخططات المعاشات التقاعدية للقطاع العام اليوم ، يقول السيد Record إن المحفظة العامة لا يزال يتعين عليها تلبية متوسط فاتورة سنوية لأكثر من 72 مليار جنيه إسترليني حتى 2105 لدفع جميع دخل التقاعد المستحق.
صمت معظم الفكر السياسي هو أيضا سياسية عميقة. مثل حزب العمال ، وهم يؤمنون بقدسة هذه المعاشات التقاعدية الفاخرة: الترتيبات التي لا تحمل مخاطر الاستثمار للأعضاء ، ودفع دخل التقاعد لهم على أساس مجموعة من السنوات التي عملت ومتوسط الأرباح – مع تدقيق التضخم في الأعلى. ما يعادل معاش الإكسير.
بالنسبة للسجل ، كانت المخططات المماثلة شائعة في القطاع الخاص حتى فرضت مستشارة حزبية معينة – جوردون براون – فرض ضرائب عليها إلى الحد الأقصى. الآن هم نادرون مثل أسنان الدجاجة.
فقط 661000 عامل في القطاع الخاص يدفعون إلى مخطط معاشات التقاعد المحددة – وهو عدد تقزمنا بملايين العمال يضعون الأموال في معاش قطاع عام.
يجادل المعاشات الفكرية اليسارية المغطاة بالذهب والمحددة ، والمعاشات التقاعدية في القطاع العام ، لأن الموظفين المدنيين (WTF) لدينا ، والقوات المسلحة ، ورجال الإطفاء ، والمعلمين والأطباء (من بين آخرين) ، يعملون بجد نيابة عن البلاد ويستحقونهم.
لذلك من الصواب أن يدعم دافعو الضرائب معاشات العمال الرئيسية من خلال تمويل جميع مساهمات صاحب العمل بشكل فعال – ثم دفع دخلهم في التقاعد. معظم معاشات القطاع العام غير ممولة ، مما يعني أن دخل التقاعد يتم دفعه من المحفظة العامة عند وصولها-ومن هنا جاءت ملصقها على أنها معاشات “الدفع”.
باختصار إذن ، لا يمكن المساس بالمعاشات التقاعدية للقطاع العام. هذا ما يفسر سبب عدم إعطاء مؤسسة القرار – حرفيًا في السرير مع حزب العمال – ذكرًا قبل خمسة أيام عند تحديد الأفكار التي ترفع الضرائب التي يجب على راشيل ريفز إدراجها في ميزانيتها في نوفمبر.
في دفاعها ، لم يقل الكثير عن المعاشات التقاعدية ، على الرغم من أنه في الماضي (عندما كان وزير المعاشات تورستن بيل يدير العرض) ، فقد دعا إلى تخفيض هائل في النقد المعفاة من الضرائب التي يمكن أن يأخذها الناس عند رسم معاشهم.
هذا التحفظ للحديث عن هذا الفيل في الغرفة هو فضيحة ، خاصة في الوقت الذي يتطلع فيه المستشار بشدة إلى تحقيق وفورات وزيادة إيرادات ضريبية إضافية.
في الواقع ، تحتاج إلى العودة إلى يناير من العام الماضي للعثور على خزان أبحاث (مالي جديد) كان لديه الغدد التناسلية للتوصية بإصلاح معاش في القطاع العام.
أوصت التقرير ، الذي كتبه خبير المعاشات توبي نانجل ، على جميع معاشات القطاع العام على قدم المساواة. وبعبارة أخرى ، يجب أن يكون للمخططات الفردية أصولًا مسيجة عن الحلقة والمعاشات التقاعدية المدفوعة منها.
إذا حدث هذا ، قال السيد Nangle إنه سيوفر لدافعي الضرائب “مئات المليارات من الجنيهات” ويضع معاشات القطاع العام في مجال لعب مع صناديق التقاعد المحددة في القطاع الخاص.
من الناحية الحاسمة ، فيما يتعلق بالمستشار ، قال إنه سيعمق أيضًا مجموعة رأس المال المتاحة للاستثمار في مشاريع البنية التحتية التي تعتقد راشيل ريفز أنها ستغير الاقتصاد البريطاني.
مع عدم استعداد خانق التفكير للذهاب إلى المكان الذي ذهب فيه القرن الجديد في العام الماضي ، فقد تركت لتصوير الصحف والخبراء لتسليط الضوء على عدم استدامة المعاشات التقاعدية للقطاع العام.
سجل السيد هو من بينهم كما هو جون رالف ، خبير المعاشات التقاعدية الرائدة. يصف الفجوة بين معاشات القطاع العام المطلي بالذهب والمعاشات التقاعدية في مكان العمل بأنها “غير عادلة للغاية”.
أخبرني السيد رالف الأسبوع الماضي: “إن معاشات القطاع العام أفضل بشكل مذهل من مخططات المنافع المحددة في القطاع الخاص”. “وبطبيعة الحال ، فهي من حيث المعاشات المحددة في مكان العمل القائمة على المساهمة حيث يعاني الموظفون من ضجة مزدوجة في شكل مساهمات إجمالية أقل والتعرض لمخاطر الاستثمار.”
قال السيد رالف إنه في المرة الأخيرة التي حاولت فيها حكومة المملكة المتحدة معالجة التكلفة الاستثنائية للمعاشات التقاعدية للقطاع العام ، كانت الإصلاحات الناتجة (التي تم تقديمها في عام 2015) قد تم تخفيفها كثيرًا بعد الضغط من النقابات.
ونتيجة لذلك ، تظل معاشات القطاع العام تخفيضًا فوق أي شيء يمكن لأي صاحب عمل في القطاع الخاص تقديمه – وعبء فظيع على المحفظة العامة.
على سبيل المثال ، يقول إن موظفي الخدمة المدنية يكسبون حاليًا الحق في معاش تقاعدي يعادل جزءًا أقل من أربعين (1/42) من متوسط أرباح حياتهم المهنية لكل عام.
لذلك إذا عملوا لمدة 42 عامًا ، فإنهم يحصلون على معاش بقيمة 100 في المائة من متوسط أرباحهم الوظيفية مما يزيد بعد ذلك من التضخم طوال فترة تقاعدهم. وبالطبع ، يحصلون على معاش الدولة في الأعلى.
يقول السيد رالف ، إن أفضل حالة للعامل محظوظ بما يكفي ليكون في مخطط مزايا محدد في القطاع الخاص ، كما يقول السيد رالف ، سيكون العمل لمدة 40 عامًا.
بموجب مخطط ستة طيلة نموذجية ، فإن هذا من شأنه أن يمنحهم دخل تقاعدي يعادل ثلثي راتبه النهائي. لذلك ليس 100 في المائة ، وإن كان الراتب النهائي بدلاً من المتوسط الوظيفي. ولا يوجد استحقاق تلقائي لدخل التقاعد الخاص بهم يتم إثباته. ومع ذلك ، فإنهم سيحصلون على معاش تقاعدي للدولة.
استنتاج السيد رالف؟ تظل معاشات القطاع العام سخية للغاية ومكلفة للغاية.
قال لي بالأمس: “لقد كنت أصرخ عن هذا الظلم العميق لسنوات”. “إنها تخلق مسؤولية ضريبية ضخمة يجب أن تتحملها الأجيال القادمة ما لم يكن شخص ما في الحكومة شجاعًا بما يكفي لمعالجة ذلك”.
لقد مات على حق. للأسف ، أود أن أراهن على حياتي لا تحدث تحت ساعة السيدة ريفز.
تغيير الرحلة يمكن أن يسبب البؤس
يمكن أن يؤدي التغيير إلى وقت رحلة مجدولة إلى الحصول على بداية عطلتك.
يؤدي في بعض الأحيان إلى فقدان عطلة يوم واحد ، أو إقامة ليلية في فندق المطار ، أو رسوم مكلفة لإعادة كتاب الرحلة في وقت أكثر ملاءمة. وما لم تتغير التوقيت بشكل كبير ، فهناك القليل جدًا الذي يمكنك القيام به.
هل حدث هذا لك؟
إذا كانت الإجابة نعم ، فيرجى إسقاط زميلي لوسي إيفانز بريدًا إلكترونيًا على: [email protected]
اترك ردك