صفعة: نيل وودفورد، مؤسس شركة وودفورد لإدارة الاستثمارات
إن شركة RGL Management المتخصصة في الدعاوى القضائية مصممة على تحميل منصة الاستثمار Hargreaves Lansdown مسؤولية الدور الذي لعبته في إقناع المستثمرين بشراء صندوق الاستثمار Woodford Equity Income قبل تعليقه في يونيو 2019 – والتفكك اللاحق.
أخبرتني RGL أنه تمت إضافة أكثر من 2000 مطالب إلى دعوى المحكمة العليا المرفوعة ضد مدير الثروات في أكتوبر 2022، ويبلغ عدد المطالبين الآن أكثر من 5000.
تقول RGL إن هذا الإجراء يتعلق بالخسائر التي تكبدها المستثمرون نتيجة لتوصية المنصة بصندوق Woodford – الذي يديره Neil Woodford – حتى يوم تعليقه.
ويأتي هذا على الرغم من تزايد قلق شركة Hargreaves Lansdown بشأن سيولة محفظة الصندوق، مما يجعل من الصعب على الصندوق تلبية طلبات الاسترداد.
الهدف من المطالبة هو تعويض خسائر رأس المال التي تكبدها المستثمرون على الرغم من خطة التعويض البالغة 230 مليون جنيه إسترليني التي توسطت فيها الهيئة التنظيمية.
كما ستطالب بالتعويض عن خسارة فرصة الاستثمار في صناديق الاستثمار البديلة التي كان من شأنها أن تدر عوائد إيجابية.
تصر شركة RGL على أنه سيتم إضافة شريحة أخرى من المطالبين في العام الجديد، ومن المرجح أن تتجاوز مطالبة المجموعة النهائية 200 مليون جنيه إسترليني. سيكون متوسط المطالبات حوالي 20.000 جنيه إسترليني، بما في ذلك الفوائد.
يمكن لأي شخص استثمر في Woodford Equity Income عبر Hargreaves Lansdown العثور على تفاصيل حول الانضمام إلى الحدث على موقع woodfordlitigation.com.
لن يتم تحصيل أي رسوم ما لم تنجح RGL. حتى الآن، لم يعان وودفورد أكثر من صفعة على معصميه من الجهة التنظيمية لدوره في تحويل صندوقه البالغ 3.7 مليار جنيه إسترليني إلى صندوق سلة.
وهو يشارك حاليًا بسعادة وجهات نظره حول الأسواق والاقتصاد مع زوار موقعه على الإنترنت.
خدمات السكك الحديدية الرديئة أصبحت الآن “نوعًا من اليانصيب”
شكرًا لجميع رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بك حول خدمات القطارات الرديئة. أكتب هذه المقالة بعد صباح مؤلم وأنا جالس على متن قطار غريت ويسترن يزحف إلى لندن بادينغتون مثل كاتربيلر نتيجة لكسر السكة الحديدية في منطقة سلاو.
على الرغم من أن تجربتي الرهيبة في عطلة نهاية الأسبوع على يد شركة CrossCountry (القطارات المتأخرة، والقطارات المقطوعة، والقطارات الملغاة) قد رددها العديد من القراء الذين يستخدمون نفس خدمة بورنماوث إلى مانشستر، إلا أن مشغل القطارات المملوك للدولة Northern لديه عدد قليل من الأصدقاء.
أرسل لي أحد القراء، الذي يرغب في عدم الكشف عن هويته، جدول بيانات يوضح بالتفصيل عدم موثوقية خدمة التوقف في نورثرن يوم الأحد، والتي تعمل بين شيفيلد ومانشستر بيكاديللي.
وخلال الأشهر الستة الماضية، تم إلغاء ثلث الخدمات.
قال وهو يصر على أسنانه: “إن الأمر يتعلق باليانصيب إذا كان قطارك سيصل، وإذا جاء، فكم سيتأخر”.
ودفاعًا عن مشغلي القطارات، سأقول إن بعض الموظفين يعملون تحت ضغط شديد.
في أول قطار أفانتي الساحل الغربي الذي كان يغادر برمنغهام نيو ستريت في صباح أحد الأيام، لاحظت مفتشًا يفحص تذاكر الركاب. تظاهر الناس بالنوم أو زعموا أن هواتفهم (التي تحتوي على تذاكرهم) قد نفدت.
لقد أصدرت إعلانًا بمجرد الانتهاء من فحص التذاكر في عربتنا. قالت: “لقد تظاهر تسعة ركاب حتى الآن بالنوم أو لم يقدموا التذاكر” (كانت عربتنا هي الأولى التي قامت بفحصها).
“يرجى النزول في المحطة التالية إذا لم يكن لديك تذكرة وشراء واحدة.
“سوف ينتظر ضباط إنفاذ الإيرادات في يوستون لتغريم أولئك الذين ليس لديهم تذاكر.”
لقد شعرت بها، لقد فعلت ذلك حقًا.
تتميز تجارة أسهم برونر بالاتساق
تتمتع شركة Brunner الاستثمارية بنمط غني من الشكل، مما أدى إلى طلب قوي على أسهمها. والواقع أنها المؤسسة العالمية الوحيدة التي يتم تداول أسهمها بعلاوة على أصولها الأساسية.
على الرغم من أن الصندوق الذي تبلغ قيمته 625 مليون جنيه استرليني يأخذ اسمه من عائلة برونر التي لا تزال تمتلك حوالي 30 في المائة من الأسهم (كان للراحل السير جون برونر دور فعال في تأسيس شركة ICI الصناعية العملاقة في عشرينيات القرن الماضي)، إلا أنه تتم إدارته من قبل شركة Allianz Global Investors. .
في الأسبوع الماضي، تحدث المدير المشارك جوليان بيشوب إلى ويلث حول الأسهم التي تقف عند أعلى مستوياتها والأداء القوي للثقة – ارتفعت أسهمها بنسبة 40 في المائة في العام الماضي، و 79 في المائة في الأعوام الخمسة الماضية.
مقعد العائلة: تم شراء The Brunners Court، الذي يعود تاريخه إلى القرن السادس عشر، بالقرب من هينلي، أوكسون، في عام 1937
وهو يعتقد أن النهج الاستثماري العملي الذي يتبعه الصندوق قد ضرب على وتر حساس لدى المستثمرين الذين يبحثون عن منزل خالٍ من الإثارة وطويل الأجل لأموالهم. والنتيجة هي قاعدة مستقرة للمساهمين. لا يعتمد الصندوق أسلوبًا استثماريًا محددًا – النمو أو الجودة أو الاستثمار في القيمة. يقول بيشوب: “نحن نفضل أن نكون متكيفين، وليس أيديولوجيين، كمديرين”.
ويضيف: “الأسواق ديناميكية. المفتاح بالنسبة لنا هو أن كل سهم نحتفظ به يجب أن يدر أموالاً وأن يكون له عمر طويل. نريد الاستثمار في الشركات التي ستظل موجودة إلى الأبد». وتشمل الحيازات الرئيسية مايكروسوفت وفيزا، القوى المهيمنة في أسواقها.
يتم استثمار 45 في المائة من الصندوق في أمريكا الشمالية والباقي في المقام الأول في المملكة المتحدة وأوروبا. وتعد شركتا InterContinental Hotels Group وShell المُدرجتان في المملكة المتحدة من بين أفضل 20 شركة مملوكة لها.
ويحذر بيشوب قائلاً: «في الولايات المتحدة، تدخل التقييمات منطقة غير مريحة. إن مهمتنا كمديرين هي حماية المستثمرين من جنون الحشود مع الاستمرار في كوننا جزءًا من قصة النجاح الرأسمالية الأمريكية.
ينعكس تركيز الصندوق على الشركات الغنية بالنقد في توزيعات أرباح ثابتة تُدفع كل ثلاثة أشهر. من المؤكد أن شركة Brunner ستحقق قريبًا عامها الثالث والخمسين على التوالي من نمو الأرباح. تتمتع الصناديق العالمية Alliance Witan وBankers وF&C بسجلات نمو أطول قليلاً في توزيعات الأرباح، لكن لا شيء يطابق عوائد برونر لمدة خمس سنوات.
الاتساق هو مفتاح برونر. قد يقول البعض، بما في ذلك عائلة برونر – التي تبرعت بمقعدها العائلي Grays House في هينلي على نهر التايمز، أوكسون، إلى الصندوق الوطني – إنها ملكية أساسية مثالية.
انخفاض الأسعار يُخرج المحتالين من الأعمال الخشبية
ويدفع انخفاض أسعار الفائدة المحتالين إلى الظهور من الخشب على أمل الإمساك بالمدخرين بما يبدو أنها حسابات ودائع ذات سعر ثابت. لا شيء يمكن أن يكون أبعد عن الحقيقة – اترك أموالك ولن تراها مرة أخرى أبدًا.
من بين مصائد الودائع التي تقوم بالجولات هناك واحدة (يُزعم أنها) من بنك RBS International (جزء من NatWest) تقدم ثلاث صفقات، تتراوح من 6.2 في المائة ثابتة على مدى عام واحد، إلى 7.5 في المائة على مدى خمس سنوات. الحد الأدنى للإيداع هو 10,000 جنيه إسترليني.
يتم رفع أجزاء من الكتيب التوضيحي من الموقع الإلكتروني الحقيقي لـ RBS International ولكن يتم استخدامها بشكل مخادع. على سبيل المثال، “بيان الرئيس التنفيذي” ليس أكثر من سيرة ذاتية لمسيرته المهنية.
ولا يستطيع الكتيب أيضًا أن يقرر تمامًا مقدار الحماية التي سيحصل عليها المدخرون إذا ساءت الأمور بشكل فظيع. تم ذكر أرقام 80.000 جنيه إسترليني و 85.000 جنيه إسترليني و 250.000 جنيه إسترليني. الإجابة الصحيحة مفقودة: صفر.
قبل أحد القراء الدعوة للتحدث إلى “مستشار”، لكنه قال إن ذلك الشخص كان “صبيًا عريضًا بعض الشيء” ومن الأفضل أن يتخلى عن ماله. الحمد لله على ذلك. وقد أكدت NatWest لـ Wealth أن السند كان مجرد خدعة.
قد تكون بعض الروابط في هذه المقالة روابط تابعة. إذا قمت بالنقر عليها قد نحصل على عمولة صغيرة. وهذا يساعدنا في تمويل This Is Money، وإبقائه مجانيًا للاستخدام. نحن لا نكتب مقالات للترويج للمنتجات. نحن لا نسمح لأي علاقة تجارية بالتأثير على استقلالنا التحريري.