حققت بروكسل انتصارا مزدوجا على شركات التكنولوجيا العملاقة في الولايات المتحدة أمس، حيث فازت بمعارك قضائية كبرى ضد شركات أبل وجوجل.
في دفعة قوية لرئيسة مفوضية المنافسة بالاتحاد الأوروبي مارغريت فيستاجر، حكمت محكمة العدل الأوروبية ضد عمالقة وادي السيليكون في نزاعين قانونيين طويلي الأمد.
أُمرت شركة أبل في البداية بدفع 11 مليار جنيه إسترليني كضرائب غير مدفوعة في أيرلندا.
وفي قرار منفصل، حكم القضاة بأن تدفع شركة جوجل غرامة قدرها 2 مليار جنيه إسترليني بسبب سلوكها غير التنافسي.
النصر: مارغريت فيستاجر، رئيسة مفوضية المنافسة بالاتحاد الأوروبي (في الصورة) أشادت بـ “الفوز الضخم للمواطنين الأوروبيين”
وقالت كل من أبل وجوجل إنهما تشعران “بخيبة أمل” بسبب القرارات التي لا يمكن استئنافها.
وأشادت فيستاجر، البالغة من العمر 56 عاما، والتي تنتهي ولايتها في نوفمبر/تشرين الثاني بعد أن صنعت اسما لنفسها من خلال ملاحقة شركات التكنولوجيا الكبرى بشأن قضايا الضرائب والمنافسة، بما وصفته بأنه “فوز كبير للمواطنين الأوروبيين”.
أُمرت شركة أبل لأول مرة بدفع غرامة قدرها 11 مليار جنيه إسترليني في عام 2016 بعد أن وجد تحقيق استمر عامين أن أيرلندا منحت صانع آيفون صفقة ضريبية غير قانونية، بمعدل ضريبي أقل من 1 في المائة.
ووصف تيم كوك الرئيس التنفيذي لشركة أبل في ذلك الوقت القرار بأنه “هراء سياسي محض”، واستأنفت الشركة التقنية، التي كان لها مقر أوروبي في كورك منذ عام 1980، الحكم.
لكن قضاة الاتحاد الأوروبي قالوا أمس إن الوحدتين التابعتين لشركة أبل اللتين تم تأسيسهما في أيرلندا تتمتعان بمعاملة ضريبية مواتية مقارنة بالشركات المقيمة التي تخضع للضريبة في البلاد.
وقال القضاة إن حكمهم أكد القرار الصادر عام 2016 والذي يقضي بأن “أيرلندا منحت شركة أبل مساعدة غير قانونية يتعين على أيرلندا استردادها”.
وقال متحدث باسم الحكومة الأيرلندية: “كان الموقف الأيرلندي دائما هو أن أيرلندا لا تمنح معاملة ضريبية تفضيلية لأي شركات أو دافعي ضرائب.
“إن أيرلندا سوف تحترم بطبيعة الحال نتائج المحكمة فيما يتعلق بالضريبة المستحقة في هذه القضية.”
وفي قضية جوجل، قضت المحكمة بضرورة دفع الشركة غرامة قدرها 2 مليار جنيه إسترليني فرضت عليها بسبب سلوكها غير التنافسي مع خدمة مقارنة التسوق الخاصة بها.
كانت الحجة الرئيسية هي أن جوجل جعلت توصيات التسوق الخاصة بها تظهر بشكل أكثر بروزًا من توصيات المنافسين في نتائج البحث.
وعلى غرار نظيرتها في وادي السيليكون، استأنفت جوجل الغرامة التي فرضتها عليها المفوضية في الأصل في عام 2017.
ولكن في انتكاسة أخرى للمجموعة الأميركية، قال قضاة محكمة العدل الأوروبية: “في ضوء خصائص السوق والظروف الخاصة بالقضية، كان سلوك جوجل تمييزيا ولم يدخل ضمن نطاق المنافسة على أساس الموضوع”.
ووصفت فيستاجر، في منشور على موقع X (تويتر سابقًا)، الأمر بأنه “فوز كبير للمواطنين الأوروبيين والعدالة الضريبية”.
الغضب: تيم كوك، الرئيس التنفيذي لشركة أبل، وصف القرار بأنه “هراء سياسي محض”
وأضافت: “إنه فوز للمفوضية. وهو أيضًا فوز لتكافؤ الفرص في السوق الداخلية وللعدالة الضريبية”.
على مدى العقد الماضي، تراكمت على شركة جوجل غرامات بقيمة 7 مليارات جنيه إسترليني في إطار مكافحة الاحتكار في الاتحاد الأوروبي. كما تنتظر الشركة صدور حكمين يتعلقان بنظام أندرويد المحمول وخدمة الإعلانات.
وفي الوقت نفسه، تعرضت شركة أبل مؤخرًا لغرامة قدرها 1.5 مليار جنيه إسترليني بسبب إساءة استغلال وضعها في صناعة بث الموسيقى.
وقال الخبراء إن الأحكام من شأنها تشجيع الاتحاد الأوروبي على مواصلة فرض إجراءات صارمة على شركات التكنولوجيا الكبرى.
وقال أليكس هافنر، شريك المنافسة في شركة المحاماة فلادجيت: “السلطات والمحاكم في الاتحاد الأوروبي مستعدة لاستخدام قوتها الجماعية لإخضاع شركات التكنولوجيا الكبرى عند الضرورة”.
وقال دان نيدل مؤسس مؤسسة Tax Policy Associates البحثية إن قرار محكمة العدل الأوروبية بشأن شركة أبل سيكون له “تداعيات كبيرة” من شأنها أن تشكل كيفية نظر شركات الاتحاد الأوروبي إلى الأنظمة الضريبية.
وقال “إنه انتصار كبير للمفوضية – لقد نجحت استراتيجيتها المتمثلة في استخدام قانون المنافسة والمساعدات الحكومية للتغلب على قواعد الضرائب المحلية”.
نجح الاتحاد الأوروبي في تمرير تشريعات رئيسية لمعالجة مشكلة التكنولوجيا الكبيرة.
ويهدف قانون الأسواق الرقمية إلى القضاء على المنافسة غير العادلة، في حين يهدف قانون الخدمات الرقمية إلى حماية المستخدمين وجعل البيئات عبر الإنترنت أكثر أمانًا.
تستهدف كلتا الشركتين على وجه التحديد ستة “حراس” – شركة Alphabet، المالكة لشركة Google، وAmazon، وApple، وMeta، الشركة الأم لشركة Facebook، وMicrosoft، وByteDance، المالكة لتطبيق Tik Tok.
وقد تواجه شركات التكنولوجيا التي لا تلتزم بالقواعد الجديدة غرامات تصل إلى 10% من مبيعات الشركة العالمية.
وتلوح في الأفق غيوم بالنسبة لشركات التكنولوجيا على أرض الوطن أيضًا.
في الشهر الماضي، أصدرت وزارة العدل الأمريكية حكما تاريخيا وجد أن شركة ألفابت تحتكر سوق البحث عبر الإنترنت.
وفي أسوأ السيناريوهات، قد يؤدي ذلك إلى تفكك العمل.
وبدلاً من ذلك، قد تضطر إلى مشاركة المزيد من البيانات مع المنافسين لمنعها من الحصول على ميزة غير عادلة.
وفي انتكاسة أخرى، تم رفع دعوى قضائية أخرى تهدف إلى تفكيك الشركة هذا الأسبوع.
تزعم الدعوى أن جوجل تحتكر سوق الإعلان من خلال برنامجها الذي يربط الناشرين عبر الإنترنت بالمعلنين.
قالت جوليا تارفر وود، محامية وزارة العدل، خلال بيانها الافتتاحي يوم الاثنين: “احتكار واحد أمر سيئ بما فيه الكفاية. ولكن لدينا هنا مجموعة ثلاثية من الاحتكارات”.
منصات الاستثمار الذاتية
أيه جيه بيل
أيه جيه بيل
الاستثمار السهل والمحافظ الجاهزة
هارجريفز لانسداون
هارجريفز لانسداون
أفكار مجانية للتعامل مع الصناديق والاستثمار
مستثمر تفاعلي
مستثمر تفاعلي
استثمار برسوم ثابتة تبدأ من 4.99 جنيه إسترليني شهريًا
ساكسو
ساكسو
احصل على 200 جنيه إسترليني كرسوم تداول
التداول 212
التداول 212
التعامل مجاني ولا توجد رسوم حساب
روابط الشركات التابعة: إذا قمت بشراء منتج، فقد تحصل This is Money على عمولة. يتم اختيار هذه الصفقات من قبل فريق التحرير لدينا، لأننا نعتقد أنها تستحق تسليط الضوء عليها. هذا لا يؤثر على استقلالنا التحريري.
قارن أفضل حساب استثماري بالنسبة لك
قد تكون بعض الروابط في هذه المقالة روابط تابعة. إذا نقرت عليها، فقد نربح عمولة صغيرة. يساعدنا ذلك في تمويل This Is Money، والاحتفاظ به مجانيًا للاستخدام. نحن لا نكتب مقالات للترويج للمنتجات. لا نسمح لأي علاقة تجارية بالتأثير على استقلالنا التحريري.