أفضل أجهزة الشحن المنزلية للمركبات الكهربائية: أي منها تستحق المال؟

يمكن أن يكون شراء شاحن منزلي للسيارة الكهربائية بمثابة نفقات كبيرة مقدمًا، ولكن يمكن سداد ذلك بسرعة بفضل التوفير الهائل باستخدام التعريفة المحلية على تكاليف الشحن العام الأكثر تكلفة.

يعد الشحن في الممر الخاص بك في المتوسط ​​أرخص بنسبة تزيد عن 50 في المائة لكل وحدة من توصيله بجهاز على جانب الشارع، ولكن إذا استفدت من الشحن الذكي وأسعار الكهرباء خارج أوقات الذروة، فقد يكون الأمر أكبر.

يعد الشاحن المنزلي المخصص أيضًا أكثر أمانًا وملاءمة وأسرع من مجرد استخدام قابس ثلاثي الأطراف في منزلك أو المرآب.

ولكن مع توفر مجموعة متزايدة من أجهزة شحن Wallbox، كيف يمكنك معرفة العلامة التجارية الأفضل للشراء؟

يصنف استطلاع Auto Express Driver Power 2024 الذي شمل أكثر من 4000 سائق سيارة، أجهزة شحن السيارات الكهربائية المنزلية الرئيسية في المملكة المتحدة من الأفضل إلى الأسوأ. وطُلب من السائقين إعطاء الشاحن الخاص بهم درجة من سبعة عبر سبع فئات مختلفة: عملية التثبيت، والأسلوب، وسهولة الاستخدام، وجودة البناء، والموثوقية، وتطبيق الهاتف الذكي، وخدمة العملاء.

فيما يلي نتائج عام 2024 – حتى تعرف أي خدمات الشحن والتركيب تستحق كل قرش.

الفائز بجائزة أفضل شاحن: Hypervolt

مع درجة 6.5 من أصل سبعة، يتصدر Hypervolt تصنيفات Auto Express لعام 2024. وفاز Hypervolt بخمس فئات من أصل سبع – التثبيت والأسلوب والموثوقية وخدمة العملاء وتطبيق الهاتف الذكي.

وبنتيجة 6.5 من أصل سبعة، تتصدر Hypervolt تصنيفات Auto Express لعام 2024.

فازت شركة Hypervolt بخمس فئات من أصل سبع وهي: التثبيت، والأسلوب، والموثوقية، وخدمة العملاء، وتطبيق الهاتف الذكي.

على الرغم من أن مالكي المركبات الكهربائية يقومون بالفعل بتقييم تجاربهم مع شاحن المنزل الخاص بهم في الاستطلاع بشكل صحيح، فقد تم وضع علامة Hypervolt في أسفل الحقل لجودة البناء وسهولة الاستخدام. ومع ذلك، فإن كلا الدرجات كانت لا تزال عالية جدًا.

قال كريس روزاموند، محرر الشؤون الحالية والميزات في Auto Express: “يؤمن بطل هذا العام المركز الأول على منصة التتويج بمجموعة رائعة من الانتصارات في خمس فئات، ولكن هناك بعض النتائج في الفئات حيث يتأخر بشكل مثير للقلق في المركز السابع.

“يمكن القول إن جودة البناء هي الأكثر إثارة للقلق، حيث يقل الرضا كثيرًا عن غالبية المنافسين هنا. كما تحتل شركة Hypervolt المرتبة السابعة من حيث سهولة الاستخدام، ولكن الاختلافات بين العلامات التجارية أكثر هامشية. أكبر المكاسب التي حققتها العلامة التجارية هي المراجعات الحماسية لخدمة العملاء وتطبيق الهاتف الذكي.

الوصيف: سهولة

ويأتي في المركز الثاني فريق Easee برصيد 6.4 من أصل سبعة. ومع ذلك، فإن الموثوقية

ويأتي في المركز الثاني فريق Easee برصيد 6.4 من أصل سبعة. ومع ذلك، فإن الموثوقية “المخيبة للآمال للغاية” هي نقطة ضعف Easee

ويأتي في المركز الثاني فريق Easee برصيد 6.4 من أصل سبعة.

فاز شاحنه المنزلي الذكي الأنيق والبسيط بالمركز الأول في فئة “جودة البناء” واحتل المركز الثاني من حيث الأسلوب، بينما احتل التثبيت السلس المركز الثالث.

ومع ذلك، فإن الموثوقية “المخيبة للآمال للغاية” هي نقطة ضعف Easee.

قال روزاموند: «السهولة بالاسم ولكن ليس بهذه السهولة بطبيعتها؛ احتلت Easee المرتبة الثالثة من حيث سهولة الاستخدام من قبل المشاركين في برنامج Driver Power، وإن كان ذلك بفارق ضئيل.

“حصلت خدمة عملاء Easyee على المرتبة الرابعة فقط في المرتبة الأكثر إرضاءً، بينما احتل الرضا عن تطبيق الهاتف الذكي المرتبة الخامسة.” ومع ذلك، فإن تصنيف الموثوقية في المرتبة السابعة فقط هو أمر مخيب للآمال للغاية.'

المركز الثالث: زابي

حصل Zappi على الميدالية البرونزية، ولكن بفارق ضئيل فقط حيث حصل على 6.3 من أصل سبعة

حصل Zappi على الميدالية البرونزية، ولكن بفارق ضئيل فقط حيث حصل على 6.3 من أصل سبعة

حصل Zappi على الميدالية البرونزية، ولكن بفارق ضئيل فقط حيث حصل على 6.3 من أصل سبعة.

يمكن أن يخرج الشاحن القابل للتكيف بسرعات 7 كيلو وات أو 22 كيلو وات اعتمادًا على الإعداد، ويأتي في المرتبة الثانية من حيث الموثوقية وجودة البناء والتركيب.

كما حصلت على درجات عالية في خدمة العملاء وتطبيقات الهواتف الذكية، على الرغم من أنها جاءت في المرتبة الرابعة في سهولة الاستخدام.

رابعاً: صندوق الحائط

يأتي Wallbox في المركز الرابع بتقييم 6.2 من أصل سبعة: ويأتي Wallbox في المركز الثاني من حيث سهولة الاستخدام وتطبيق الهاتف الذكي أيضًا، مما يوضح أن المالكين يجدون جهاز Wallbox الخاص بهم خاليًا من المتاعب وسهل الاستخدام يومًا بعد يوم.

يأتي Wallbox في المركز الرابع بتقييم 6.2 من أصل سبعة: ويأتي Wallbox في المركز الثاني من حيث سهولة الاستخدام وتطبيق الهاتف الذكي أيضًا، مما يوضح أن المالكين يجدون جهاز Wallbox الخاص بهم خاليًا من المتاعب وسهل الاستخدام يومًا بعد يوم.

يأتي Wallbox في المركز الرابع بحصوله على 6.2 من أصل سبعة.

مع وجود العديد من أجهزة الشحن المنزلية للاختيار من بينها، يوفر Wallbox إدارة الطاقة وخيارات الشحن المدمجة بالطاقة الشمسية لأولئك المهتمين بتقليل البصمة الكربونية بشكل أكبر.

وجاء Wallbox في المرتبة الثانية من حيث سهولة الاستخدام وتطبيق الهاتف الذكي أيضًا، مما يوضح أن المالكين يجدون جهاز Wallbox الخاص بهم خاليًا من المتاعب وسهل الاستخدام يومًا بعد يوم.

الخامس : أومى

جاء Ohme في المركز الخامس برصيد 6.2 من أصل سبعة: سجل Ohme فقط بين المراكز الثلاثة الأولى في خدمة العملاء وكونه جيد الصنع

جاء Ohme في المركز الخامس برصيد 6.2 من أصل سبعة: سجل Ohme فقط في المراكز الثلاثة الأولى في خدمة العملاء وكونه جيد الصنع

وجاء أوم في المركز الخامس برصيد 6.2 من أصل سبعة.

تأتي في أسفل القائمة من حيث الأسلوب وسهولة الاستخدام والموثوقية، وقد سجلت Ohme فقط في المراكز الثلاثة الأولى لخدمة العملاء وحسن الصنع.

سادسا: منظمة العمل الدولية

المركز السادس: على الرغم من أن EO جاءت في أسفل جداول الدوري بالنسبة لغالبية الفئات، إلا أنها احتلت المركز الأول لسهولة الاستخدام

المركز السادس: على الرغم من أن EO جاءت في أسفل جداول الدوري بالنسبة لغالبية الفئات، إلا أنها احتلت المركز الأول لسهولة الاستخدام

حصلت EO على المركز السادس بنتيجة 6 من أصل سبعة.

على الرغم من أن EO جاءت في أسفل جداول الدوري بالنسبة لغالبية الفئات، إلا أنها احتلت المركز الأول لسهولة الاستخدام.

سابعا: نقطة الجراب

وتأتي Pod Point في المرتبة الثانية بعد الأخيرة، حيث حصلت على درجة 5.9 من أصل سبعة، لكنها جاءت في المرتبة الثالثة من حيث الموثوقية بنسبة 92.02 في المائة.

وتأتي Pod Point في المرتبة الثانية بعد الأخيرة، حيث حصلت على درجة 5.9 من أصل سبعة، لكنها جاءت في المرتبة الثالثة من حيث الموثوقية بنسبة 92.02 في المائة.

يأتي Pod Point في المركز الثاني بعد الأخير، حيث حصل على 5.9 من أصل سبعة.

في حين تمكنت Pod Point من الوصول إلى النصف السفلي من الجدول فقط لستة فئات من أصل سبع، إلا أنها حققت أداءً أفضل بكثير من حيث الموثوقية.

وحصلت على المركز الثالث من حيث الموثوقية بنسبة 92.02 في المائة.

الثامن والأخير: رولك

في المركز الأخير جاءت روليك بنتيجة 5.1 فقط. عادةً ما تكون شواحن روليك رخيصة جدًا بالنسبة لخيار المنزل، حيث تبلغ تكلفتها حوالي 350 جنيهًا إسترلينيًا. صوّت العملاء الذين شملهم الاستطلاع على أن تجربتهم مع روليك لم تكن على مستوى المنافسة مقارنة بالمنافسة، حيث جاءت في المركز الأخير في جميع الفئات السبع. كانت خدمة العملاء

في المركز الأخير جاءت روليك بنتيجة 5.1 فقط. تعتبر شواحن روليك رخيصة جدًا بشكل عام بالنسبة لخيار المنزل، حيث تبلغ تكلفتها حوالي 350 جنيهًا إسترلينيًا. صوّت العملاء الذين شملهم الاستطلاع على أن تجربتهم مع روليك لم تكن على مستوى المنافسة مقارنة بالمنافسة، حيث جاءت في المركز الأخير في جميع الفئات السبع. كانت خدمة العملاء “سيئة بشكل خاص”.

في المركز الأخير جاءت روليك بنتيجة 5.1 فقط.

عادةً ما تكون شواحن روليك رخيصة جدًا بالنسبة لخيار المنزل، حيث تبلغ تكلفتها حوالي 350 جنيهًا إسترلينيًا.

لكن في بعض الأحيان تدفع مبلغًا أقل عندما تعلم أنك ستحصل على منتج أو خدمة أقل جودة، وهذا هو الحال مع روليك.

صوّت العملاء الذين شملهم الاستطلاع على أن تجربتهم مع روليك لم تكن على مستوى المنافسة مقارنة بالمنافسة، حيث جاءت في المركز الأخير في جميع الفئات السبع.

كانت خدمة العملاء “سيئة بشكل خاص”.

ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أنه تم التصويت على أكبر ثماني علامات تجارية لشواحن الشحن فقط، ولا تزال روليك تسجل 6 من أصل سبعة في فئة الموثوقية.

“مع مجموعة من الخيارات التي تشمل ما يُزعم أنه شاحن المنزل الأقل تكلفة في المملكة المتحدة، تشير التعليقات الواردة من عملاء روليك إلى أنهم ربما يحصلون على ما يدفعون مقابله،” تقول روزاموند عن روليك، مزود الشواحن المنزلية الأسوأ تصنيفًا.

قسم خاص للسيارات الكهربائية

قد تكون بعض الروابط في هذه المقالة روابط تابعة. إذا قمت بالنقر عليها قد نحصل على عمولة صغيرة. وهذا يساعدنا في تمويل This Is Money، وإبقائه مجانيًا للاستخدام. نحن لا نكتب مقالات للترويج للمنتجات. نحن لا نسمح لأي علاقة تجارية بالتأثير على استقلالنا التحريري.