هل تحتاج البيتكوين إلى كاردانو؟ يستجيب مجتمع التشفير لفريد كروجر

U.Today – أصبح النظام البيئي الأوسع للعملات المشفرة متأججًا عندما اندلعت أخبار التعاون بين (BTC) و(ADA) Bridge. على الرغم من هذه الإثارة، يعتقد بعض الخبراء المؤيدين للبيتكوين مثل فريد كروجر أن هذا التحديث مبالغ فيه، حيث أن البيتكوين لا تحتاج بالضرورة إلى بروتوكولات إثبات الحصة (PoS) لتعزيز فائدتها.

موقف كروجر وتعليقات المجتمع

سأل ماكسي البيتكوين المشهور نفسه الجمهور، “لماذا؟” يعتقد الجمهور أن عملة البيتكوين تحتاج إلى سلاسل مثل و. وقال إن بعض الابتكارات الأساسية في سلاسل إثبات الحصة (PoS)، مثل DeFi وNFTs، لديها حالات استخدام صغيرة لا يحتاجها مستخدمو البيتكوين.

وقال إن لا شيء سيحرك “الإبرة في حالة استخدام مخزن القيمة الأساسي لبيتكوين”.

وقد أثار هذا الموقف المتطرف رد فعل هائل من أفراد المجتمع. أولاً، اختلف BitcoinOS، المطور وراء جسر Grail Bridge الذي يربط كاردانو، مع فريد كروجر.

وقالت المنصة: “إن أسواق الإقراض اللامركزية هي المكمل المثالي لبيتكوين، وهي الأصول الإضافية الأكثر نظافة التي عرفها الإنسان”. وشددت أيضًا على أنها تقوم بالربط بين البروتوكولات الأخرى بحيث لا تقوم بتقسيم شبكة Bitcoin الرئيسية باستمرار.

كما شارك خبراء آخرون مثل دان هيلد لتصحيح تصرفات كروجر. وأكد هيلد مجددًا أن المضاربة هي المحرك الرئيسي للقيمة لجميع السلاسل، بما في ذلك بيتكوين. وبناء على ذلك، قال: “إن التمويل اللامركزي لا يتعارض أو ينتقص من أطروحة SoV.”

فوائد لجميع السلاسل

أحد الاتجاهات الفريدة لجميع سلاسل الكتل هو الدفع لاستخدام أصل واحد كضمان لكسب آخر. وتجعل ميزات التشغيل البيني هذا ممكنًا من خلال التوصيل البيني والربط ذي الصلة.

باستخدام بروتوكول بابل، يفكر كاردانو وبيتكوين أيضًا في نموذج التوقيع المساحي الذي يمكن أن يفيد كلا المجتمعين. في حين أن Bitcoinmax تعتبر هذا انتقاصًا، فإن المؤيدين الأساسيين لقابلية التشغيل البيني مثل تشارلز هوسكينسون متفائلون بأن هذا الاتجاه سيفيد النظام البيئي للعملات المشفرة الأوسع.

مع استجابة المجتمع لفريد كروجر، يبدو أن المشهد يتغير بطرق مرئية.

تم نشر هذه المقالة في الأصل على U.Today