الاستثمار – وهي شبكة لامركزية تربط بين سلاسل الكتل المختلفة – هي حاليًا محور نقاش ساخن حول رمزها، معدل التضخم في DOT.
وقد أثار النقاش ثلاثة سيناريوهات مقترحة لـ”الرغبة في التغيير” قدمها جوناس جيرلين، وهو باحث علمي في مؤسسة Web3. وتسعى مقترحات جيرلين إلى تعديل معدل التضخم في الشبكة لضمان التوازن بين مكافآت المشاركة والأمن الاقتصادي وتنمية النظام البيئي.
المقترحات الثلاثة التي قدمتها WFC هي كما يلي: يقترح المقترح 1 معدل تضخم إجمالي ثابت بنسبة 10%، ويقترح المقترح 2 معدل تضخم ثابت بنسبة 8%، بينما يوصي المقترح 3 بمعدل 8% للسنة الأولى، يليه انخفاض تدريجي. هذه المقترحات مفتوحة حاليًا للتصويت داخل المجتمع.
ورد زو يانغ، مؤسس معهد بولكادوت للبحوث البيئية، بمقترح رابع يقترح معدل تضخم ثابت قدره 5%.
وفقًا ليانغ، فإن خفض معدل التضخم إلى 5% من شأنه أن يوفر توازنًا أفضل بين مكافآت المراهنة والنمو داخل نظام بولكادوت البيئي. وزعم أن معدلات التضخم الحالية في مقترحات جيرلين، والتي تتجاوز جميعها 8%، قد تؤثر سلبًا على تطوير مشاريع النظام البيئي من خلال تحويل الكثير من التركيز نحو مكافآت المراهنة.
دافع جيرلين عن مقترحات معدل التضخم الأعلى، مشيرًا إلى الحاجة إلى الحفاظ على التوازن بين ربحية المحققين والأمن الاقتصادي لبولكادوت. وحذر من أن خفض المكافآت إلى ما دون حد معين قد يستلزم زيادة الحد الأدنى لمعدل العمولة، مما يؤدي في النهاية إلى زعزعة استقرار أمن الشبكة في ظل ظروف السوق الصعبة.
كما سلط جيرلاين الضوء على تعقيد الديناميكيات الاقتصادية التي تلعب دوراً في هذا السياق، مشيراً إلى أنه ينبغي التعامل بحذر مع أي خفض كبير في معدل التضخم ومراقبته عن كثب. وذكر أن معدل التضخم العالمي الثالث الذي اقترحه، والذي يتضمن معدل تضخم أولي بنسبة 8% مع خفض تدريجي، يوفر نهجاً متوازناً مع السماح بمساحة للتعديل استناداً إلى ملاحظات النظام البيئي.
ومع ذلك، يزعم يانج أن مقترحات جيرلين تركز بشكل مفرط على أمن وربحية المحققين على حساب تطوير النظام البيئي الأوسع. وأشار إلى أن معدل التضخم البالغ 8% أو أعلى من شأنه أن يردع المطورين ويقلل من نشاط السوق، مما يضر في نهاية المطاف بنمو بولكادوت على المدى الطويل.
تعكس دعوة يانغ لتحديد معدل تضخم ثابت بنسبة 5% مخاوف العديد من أعضاء المجتمع، بما في ذلك أولئك الذين تركوا نظام بولكادوت البيئي، مثل المستثمرين السابقين والمطورين وفرق المشروع.
المناقشة الحالية هي استفتاء غير ملزم، مما يعني أن النتائج ستكون بمثابة توجيه للتصويت المستقبلي على السلسلة لتعديل معايير التضخم.