يجب أن يواجه ميتا دعوى قضائية ضد إدمان وسائل التواصل الاجتماعي في ماساتشوستس

بقلم نيت ريموند

بوسطن (رويترز) – حكم أحد القضاة بأن شركة Meta Platforms يجب أن تواجه دعوى قضائية من ماساتشوستس تزعم أن شركة التواصل الاجتماعي نشرت عمدا ميزات على منصة Instagram الخاصة بها لإدمان المستخدمين الشباب وخدعت الجمهور بشأن المخاطر التي تشكلها على الصحة العقلية للمراهقين.

ورفض قاضي المحكمة العليا في مقاطعة سوفولك بيتر كروب في بوسطن، في قرار أعلن يوم الجمعة، طلب ميتا برفض مزاعم المدعي العام في ماساتشوستس أندريا جوي كامبل بأنها انتهكت قانون حماية المستهلك بالولاية وأحدثت إزعاجًا عامًا.

قال مشغل Facebook (NASDAQ:) وInstagram إن قضية الولاية محظورة بموجب المادة 230 من قانون آداب الاتصالات لعام 1996، وهو قانون اتحادي يحمي شركات الإنترنت على نطاق واسع من الدعاوى القضائية بشأن المحتوى الذي ينشره المستخدمون.

وقال كروب إن القانون لا ينطبق على البيانات الكاذبة التي يُزعم أن ميتا أدلت بها بشأن سلامة إنستغرام، أو جهودها لحماية رفاهية مستخدميها الصغار أو أنظمة التحقق من العمر لضمان بقاء الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 13 عامًا خارج المنصة.

وقال إن الادعاءات المتعلقة بالتأثيرات السلبية لميزات تصميم إنستغرام لم يتم حظرها بالمثل لأن الدولة “تسعى بشكل أساسي إلى تحميل ميتا المسؤولية عن سلوكها التجاري”، وليس المحتوى الذي تنشره أطراف ثالثة.

وقال كامبل، وهو ديمقراطي، في بيان إنه نتيجة لحكم القاضي، “يمكننا الآن المضي قدمًا في مطالباتنا بمحاسبة ميتا ومواصلة الضغط من أجل تغيير حقيقي على منصات ميتا من شأنه حماية المستخدمين الشباب”.

وقال متحدث باسم ميتا إن الشركة لا توافق على الحكم وأن “الأدلة ستظهر التزامنا بدعم الشباب”.

وجاء الحكم بعد أن رفض قاض اتحادي في كاليفورنيا يوم الثلاثاء طلبا من شركة ميتا برفض الدعاوى القضائية المرفوعة من أكثر من 30 ولاية تتهمها بتأجيج مشاكل الصحة العقلية بين المراهقين من خلال جعل منصات التواصل الاجتماعي الخاصة بها تسبب الإدمان.

كانت ماساتشوستس واحدة من عدد قليل من الولايات التي رفعت دعاوى منفصلة في محكمة الولاية، بدلاً من الفيدرالية، عندما رفعت دعوى قضائية في أكتوبر 2023.

أصبحت واحدة من الدعاوى القضائية البارزة بسبب الادعاءات التي تم بثها لأول مرة حول كيف كان الرئيس التنفيذي مارك زوكربيرج يرفض المخاوف من أن جوانب Instagram قد يكون لها تأثير ضار على مستخدميه.

زعمت الدعوى القضائية أن الميزات الموجودة على Instagram مثل الإشعارات و”الإعجابات” بمنشورات المستخدم والتمرير الذي لا ينتهي، تم تصميمها للاستفادة من نقاط الضعف النفسية لدى المراهقين و”خوفهم من تفويت الفرصة”.

وزعمت الولاية أن البيانات الداخلية أظهرت أن المنصة تسبب الإدمان وتؤذي الأطفال، إلا أن كبار المسؤولين التنفيذيين رفضوا التغييرات التي أظهرت أبحاثها أنها ستحسن رفاهية المراهقين.