Investing.com – يعتقد محللو أوبنهايمر أن Vision Pro من شركة Apple (NASDAQ:) لا يزال غير مهدد من قبل النموذج الأولي لنظارات الواقع المعزز التي عرضتها Meta (NASDAQ:) مؤخرًا، Orion.
على الرغم من ميزات Orion المثيرة للإعجاب، بما في ذلك تصميمها خفيف الوزن (حوالي 100 جرام) ومجال رؤية واسع يبلغ 70 درجة (FOV)، يشير المحللون إلى أنها ليست منافسًا لـ Vision Pro من Apple.
السبب الرئيسي لذلك، وفقًا لأوبنهايمر، يكمن في تكلفة أوريون واستعداد السوق.
تقول الشركة: “تشير فحوصاتنا إلى أن تكلفة فاتورة المواد الخاصة بشركة Orion تتجاوز بسهولة 3000 دولار أمريكي مقارنة بتكلفة Vision Pro البالغة 2000 دولار أمريكي”.
ويقال إن جزءًا كبيرًا من هذه التكلفة يأتي من رقاقة كربيد السيليكون (SiC) المستخدمة في أوريون، والتي يبلغ سعرها أكثر من 350 دولارًا لكل زوج من النظارات.
يوضح أوبنهايمر أن هذا يتم قبل التفكير في التكاليف الإضافية للطلاء والطباعة الحجرية.
ويضيفون أنه في حين أن استخدام Meta لـ SiC يساهم في مجال رؤية Orion المثير للإعجاب، فإنه يؤدي أيضًا إلى ارتفاع التكاليف، مما يجعل المنتج أقل جدوى تجاريًا على المدى القريب.
تستخدم معظم نظارات الواقع المعزز المتوفرة في السوق زجاجًا ذو معامل انكسار مرتفع، وهو أرخص ولكنه يوفر مجال رؤية أصغر.
يوضح أوبنهايمر أن “مؤشر الانكسار العالي يتيح مجال رؤية أعلى في نظارات الواقع المعزز”، مشيرًا إلى أن اختيار Meta لـ SiC يمنح Orion ميزة تنافسية من حيث مجال الرؤية ولكنه يعقد إدارة التكاليف.
ويشير المحللون أيضًا إلى أنه على الرغم من أن وزن Orion الخفيف ومجال الرؤية مثيران للإعجاب، إلا أن دقة العرض ومعدل التحديث الخاص به يتخلفان عن نظيرهما في Vision Pro من Apple.
ويؤكدون أن “الدقة وسرعة العرض لا تقل أهمية عن تجربة المستخدم الجيدة مثل الوزن ومجال الرؤية.”
ويخلص أوبنهايمر إلى أن تصميم Orion المتقدم لا يزال على بعد سنوات من الوصول إلى قابلية التوسع التجاري التي ستحققها Apple Vision Pro بحلول عام 2024، مما يبقي Apple في وضع تنافسي قوي.