(رويترز) – حكم قاض أمريكي يوم الجمعة لصالح شركة ميتا بلاتفورمز (ناسداك) واتساب في دعوى قضائية تتهم مجموعة إن إس أو الإسرائيلية باستغلال خطأ في تطبيق المراسلة لتثبيت برنامج تجسس يسمح بمراقبة غير مصرح بها.
وافقت قاضية المقاطعة الأمريكية فيليس هاميلتون في أوكلاند، كاليفورنيا، على طلب من واتساب ووجدت أن شركة NSO مسؤولة عن القرصنة وخرق العقد.
وقال هاميلتون إن القضية ستنتقل الآن إلى المحاكمة فيما يتعلق بمسألة التعويضات فقط. ولم تستجب مجموعة NSO على الفور لطلب عبر البريد الإلكتروني للتعليق.
وقال ويل كاثكارت، رئيس واتساب، إن الحكم يعد انتصارًا للخصوصية.
وقال كاثكارت في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي: “لقد أمضينا خمس سنوات في عرض قضيتنا لأننا نعتقد اعتقادا راسخا أن شركات برامج التجسس لا يمكنها الاختباء وراء الحصانة أو تجنب المساءلة عن أفعالها غير القانونية”.
“يجب على شركات المراقبة أن تكون على علم بأنه لن يتم التسامح مع التجسس غير القانوني.”
ورحب خبراء الأمن السيبراني بالحكم.
ووصف جون سكوت رايلتون، أحد كبار الباحثين في هيئة مراقبة الإنترنت الكندية Citizen Lab – التي سلطت الضوء لأول مرة على برنامج التجسس Pegasus التابع لشركة NSO في عام 2016 – الحكم بأنه حكم تاريخي له “آثار ضخمة على صناعة برامج التجسس”.
وقال في رسالة فورية: “لقد اختبأت الصناعة بأكملها وراء الادعاء بأن أي شيء يفعله عملاؤها بأدوات القرصنة الخاصة بهم، فهو ليس مسؤوليتهم”. “يوضح حكم اليوم أن مجموعة NSO مسؤولة في الواقع عن خرق العديد من القوانين.”
وفي عام 2019، رفعت واتساب دعوى قضائية ضد شركة NSO للحصول على أمر قضائي وتعويضات، متهمة إياها بالوصول إلى خوادم واتساب دون إذن قبل ستة أشهر لتثبيت برنامج Pegasus على الأجهزة المحمولة الخاصة بالضحايا. وزعمت الدعوى أن الاختراق سمح بمراقبة 1400 شخص، بما في ذلك الصحفيين ونشطاء حقوق الإنسان والمعارضين.
وزعمت شركة NSO أن برنامج Pegasus يساعد وكالات إنفاذ القانون والاستخبارات على مكافحة الجريمة وحماية الأمن القومي وأن تقنيتها تهدف إلى المساعدة في القبض على الإرهابيين والمتحرشين بالأطفال والمجرمين المتشددين.
استأنفت NSO قرار القاضي في عام 2020 برفض منحها “الحصانة القائمة على السلوك”، وهي مبدأ من مبادئ القانون العام يحمي المسؤولين الأجانب الذين يتصرفون بصفتهم الرسمية.
تأييدًا لهذا الحكم في عام 2021، وصفته محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة الأمريكية ومقرها سان فرانسيسكو بأنه “قضية سهلة” لأن مجرد ترخيص NSO لشركة Pegasus وتقديم الدعم الفني لا يحميها من المسؤولية بموجب قانون اتحادي يسمى قانون الحصانات السيادية الأجنبية. ، والتي لها الأسبقية على القانون العام.
ورفضت المحكمة العليا الأمريكية العام الماضي استئناف “إن إس أو” لقرار المحكمة الابتدائية، مما سمح بمواصلة الدعوى.