Investing.com – رفعت شركة United States Steel Corporation (NYSE:) وشركة Nippon Steel Corp اليابانية دعوى قضائية تتحدى قرار الرئيس جو بايدن بمنع عملية الاستحواذ المقترحة، بدعوى أن هذه الخطوة تنتهك الضمانات الدستورية للإجراءات القانونية الواجبة.
وتقول الشركات في الدعوى القضائية إن عملية المراجعة من قبل لجنة الاستثمار الأجنبي في الولايات المتحدة أو لجنة الاستثمار الأجنبي في الولايات المتحدة والأمر اللاحق الذي أصدره بايدن تأثرت بعوامل سياسية غير قانونية.
وواجهت الصفقة احتكاكات من كل من بايدن وترامب.
وفي منشور على وسائل التواصل الاجتماعي، كتب الرئيس المنتخب ترامب: “لماذا يريدون بيع شركة US Steel الآن في حين أن التعريفات الجمركية ستجعلها شركة أكثر ربحية وقيمة؟ ألن يكون من اللطيف أن تكون شركة US Steel، التي كانت ذات يوم أعظم شركة؟ في العالم، قيادة الحملة نحو العظمة مرة أخرى؟ يمكن أن يحدث كل ذلك بسرعة كبيرة!”
بينما استأنف Bank of America تغطية السهم بتصنيف “محايد” وسعر مستهدف قدره 35 دولارًا، على افتراض أن شركة US Steel حصلت على رسوم تفكيك بقيمة 565 مليون دولار من الصفقة الفاشلة.
يشير المحللون أيضًا إلى الاتجاه الصعودي المحتمل إذا أصبحت شركة US Steel هدفًا للمستحوذين المحليين، نظرًا للاهتمام الذي أبدته الشركة خلال عام 2023.
بالإضافة إلى ذلك، من المتوقع أن ترتفع أسعار الملفات المدرفلة على الساخن في أوائل عام 2025، مدفوعة بالطلب الموسمي، وتجديد البناء غير السكني، وارتفاع تكاليف الخردة. تستعد شركة US Steel للاستفادة من زيادة الإنتاج في مصنع Big River Steel 2 الخاص بها، مما يؤدي إلى زيادة الأحجام وآفاق التسعير.
وتسعى القضية، المرفوعة في محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا، إلى إلغاء الأمر وإلغاء مراجعة لجنة الاستثمار الأجنبي في الولايات المتحدة. وتستهدف الدعوى الثانية شركة كليفلاند كليفس (NYSE:) Inc، رئيسها التنفيذي ورئيس اتحاد عمال الصلب المتحدين، بدعوى بذل جهود منسقة لتخريب الصفقة.