بقلم جايفر شيخاوات
(رويترز) – حث محامو سيتي جروب قاضي المقاطعة الأمريكية بول أوتكين على رفض الدعوى التي رفعها المدعي العام ليتيتيا جيمس في يناير، والتي تتهم وحدة سيتي بنك بالفشل في تعويض العملاء الذين يقعون ضحايا المحتالين عبر الإنترنت، حسبما قال متحدث باسم سيتي جروب لرويترز يوم الثلاثاء. يوم الثلاثاء.
وقال المحامون إن البنك لديه إجراءات قوية وواسعة النطاق لحماية العملاء من التعرض للاحتيال لإجراء تحويلات احتيالية.
وقال متحدث باسم الشركة لرويترز “تتابع سيتي عن كثب جميع القوانين واللوائح المتعلقة بالتحويلات البنكية وتعمل جاهدة لمنع التهديدات من التأثير على عملائنا ومساعدتهم في استرداد الخسائر عندما يكون ذلك ممكنا”.
جيمس، المدعي العام لولاية نيويورك، رفع دعوى قضائية ضد وحدة سيتي بنك في يناير، زاعمًا أن بروتوكولاتها الأمنية المتراخية سمحت للمحتالين بالوصول بسهولة إلى حسابات المستخدمين وسرقة ودائعهم من خلال التحويلات البنكية غير المصرح بها.
وذكرت أن “إهمال سيتي” كلف العملاء في الولاية ملايين الدولارات.
وحث سيتي بنك قاضيا فيدراليا في أبريل على رفض الدعوى، قائلا إن المعيار المناسب من القانون التجاري الموحد، الذي تستخدمه جميع الولايات الأمريكية، يعفي البنوك من تغطية الخسائر إذا اعتمدت بحسن نية تدابير أمنية معقولة تجاريا للتحقق من هويات العملاء.
ولم يرد مكتب جيمس على الفور على طلبات رويترز للتعليق.
ذكرت بلومبرج نيوز لأول مرة هذا التطور في وقت سابق من يوم الثلاثاء.