بواسطة مايك سكارسيلا
واشنطن (رويترز) – رفعت شركة سبيس إكس المملوكة للملياردير إيلون ماسك دعوى قضائية ضد لجنة في كاليفورنيا في محكمة اتحادية، متهمة أعضاء اللجنة بالتحيز السياسي في منع شركة مشروع الفضاء من زيادة عدد الصواريخ التي تطلقها من قاعدة جوية أمريكية في الولاية.
رفعت شركة SpaceX دعوى قضائية ضد لجنة ساحل كاليفورنيا يوم الثلاثاء في لوس أنجلوس، سعيًا للحصول على أمر من شأنه أن يمنع الوكالة من تنظيم برنامج إطلاق الصواريخ Falcon 9 الخاص بالشركة في قاعدة Vandenberg Space Force Base في سانتا باربرا.
وزعمت الدعوى القضائية أن اللجنة، التي تشرف على استخدام الأراضي والمياه داخل ساحل الولاية الذي يزيد طوله عن 1000 ميل، أكدت بشكل غير عادل على صلاحيات تنظيمية على عمليات إطلاق الشركة بناءً على عدم الموافقة على آراء ماسك السياسية وليس الاعتبارات البيئية.
وكانت الوكالة، في اجتماعها في 10 أكتوبر، قد قالت إن الإطلاق التجاري للفضاء ليس نشاطًا حكوميًا فيدراليًا ويجب أن يقدمه إلى هيئة تراخيص التنمية الساحلية التابعة للمفوضية.
ورفضت اللجنة يوم الأربعاء التعليق.
ولم تستجب شركة SpaceX ومحاموها في شركة المحاماة Venable على الفور لطلبات التعليق.
أيد ماسك، الذي اتخذت سياساته منعطفًا يمينًا حادًا، المرشح الجمهوري للرئاسة دونالد ترامب وأصبح متبرعًا كبيرًا، وقام بحملة للرئيس السابق وقال إنه سيقبل دورًا في إدارة ترامب إذا فاز.
وتحولت ولاية كاليفورنيا، موطن منافسة ترامب الديمقراطية، نائبة الرئيس كامالا هاريس، إلى ولاية ديمقراطية قوية في العقود الأخيرة حيث يشغل الحزب مكاتب على مستوى الولاية ويلقي بثقله خلف المرشحين الديمقراطيين في الانتخابات الوطنية.
ومؤخرا، اتهم أحد المفوضين في اللجنة الساحلية المؤلفة من 12 عضوا ماسك، الذي أكد صوته بشكل متزايد في السباق الرئاسي الأمريكي، بـ “نشر الأكاذيب السياسية وتغريدها على تويتر”.
أطلقت شركة SpaceX، التي تتعاقد مع الحكومة الأمريكية لنشر الأقمار الصناعية وحمولات أخرى، صواريخ فالكون 9 من القاعدة الجوية بوسط كاليفورنيا منذ عام 2013. وأطلقت الشركة 28 صاروخًا من طراز فالكون 9 العام الماضي.
واقترحت القوات الجوية زيادة عدد عمليات الإطلاق السنوية لشركة SpaceX من 36 إلى 50. وقالت القوات الجوية إن الاقتراح يلبي متطلبات وكالة ساحل كاليفورنيا بما في ذلك تدابير تقليل الطفرة الصوتية والمراقبة البيولوجية.
صوتت اللجنة بأغلبية 6 مقابل 4 لمنع عمليات إطلاق SpaceX الإضافية المطلوبة. أعرب بعض أعضاء اللجنة عن قلقهم بشأن ماسك كقائد أعمال ومدى كون نشاط SpaceX في الموقع نشاطًا تجاريًا وليس حكوميًا.
ووصفت الدعوى القضائية التي رفعها ” ماسك ” أي اعتبار لتصريحاته العامة بأنه غير لائق، وينتهك حقوق التعبير التي يحميها دستور الولايات المتحدة.
كما اتهمت اللجنة بـ “التجاوز غير الدستوري”، والتطفل على الأمن القومي والمصالح الفيدرالية الأخرى، وقالت إن عمليات الإطلاق في القاعدة “لم يكن لها أي آثار كبيرة على الموارد الساحلية”.
وقالت: “نادرًا ما أوضحت وكالة حكومية أنها تتجاوز تفويضها المصرح به لمعاقبة شركة بسبب الآراء والتصريحات السياسية لأكبر مساهميها ومديرها التنفيذي”.