بقلم جودي جودوي
(رويترز) – نظر مسؤولو مكافحة الاحتكار في الولايات المتحدة يوم الجمعة في الدعوى القضائية التي رفعها إيلون موسك التي تسعى إلى منع تحويل OpenAI إلى شركة عامة، مشيرين إلى المبادئ القانونية التي تدعم ادعائه بأن OpenAI وMicrosoft (NASDAQ:) متورطان في ممارسات مانعة للمنافسة.
ولم تعرب لجنة التجارة الفيدرالية الأمريكية ووزارة العدل عن رأيهما بشأن القضية، لكنهما قدمتا تحليلًا قانونيًا لجوانب القضية قبل جلسة الاستماع يوم الثلاثاء في أوكلاند، كاليفورنيا. شارك ماسك في تأسيس OpenAI ويمتلك شركة xAI الناشئة للذكاء الاصطناعي.
ورفض متحدث باسم مايكروسوفت التعليق.
وأشار متحدث باسم OpenAI إلى وثيقة المحكمة حيث قالت الشركة إن الدعوى تفتقر إلى الأدلة وتصل إلى حد المضايقة.
وقال مارك توبيروف، محامي ماسك، إن “مشاركة وزارة العدل ولجنة التجارة الفيدرالية هي علامة على مدى جدية المنظمين في التعامل مع سوء سلوك OpenAI وMicrosoft”.
وتنظر لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) بشكل منفصل في الشراكات في مجال الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك بين Microsoft وOpenAI، وتحقق في السلوك المحتمل المانع للمنافسة في Microsoft وتتحقق مما إذا كانت OpenAI قد انتهكت قوانين حماية المستهلك.
يزعم ماسك أن شركة OpenAI انتهكت قانون مكافحة الاحتكار من خلال جعل المستثمرين يوافقون على عدم الاستثمار في شركات الذكاء الاصطناعي المنافسة، ومن خلال مشاركة أعضاء مجلس الإدارة مع شركة مايكروسوفت، والتي هي أيضًا مدعى عليها في الدعوى القضائية.
قالت OpenAI إن ادعاءات أعضاء مجلس الإدارة محل نقاش، لأن عضو مجلس إدارة Microsoft Reid Hoffman، الذي كان عضوًا في مجلس إدارة OpenAI، والمديرة التنفيذية لشركة Microsoft Deannah Templeton، التي كانت لها مقعد مراقب، لم يعودا تابعين لها.
لكن حتى بعد ترك مجالس الإدارة، لا يزال من الممكن أن يكون لدى المديرين معلومات تنافسية حساسة، حسبما ذكرت لجنة التجارة الفيدرالية ووزارة العدل. وقالت السلطات في موجزها إن أعضاء مجلس الإدارة الذين يتمتعون بصفة مراقب فقط ليسوا معفيين من القانون.
يدعي Musk أيضًا أن OpenAI سهلت مقاطعة المستثمرين الجماعيين ضد منافسيها. وقالت لجنة التجارة الفيدرالية ووزارة العدل إن مثل هذه الادعاءات قابلة للتطبيق حتى عندما لا يكون منظم المقاطعة عضوًا.