(رويترز) – رفع المدعي العام في ولاية تكساس دعوى قضائية ضد كبار مصنعي الأنسولين ومديري فوائد الصيدلة (PBMs)، متهماً إياهم بالتعاون لتضخيم تكلفة الأنسولين.
قال مكتب المدعي العام في تكساس كين باكستون يوم الخميس إنه رفع دعوى قضائية ضد صانعي الأنسولين إيلي ليلي (NYSE:) ونوفو نورديسك (NYSE:) و سانوفي (ناسداك:).
وقد رفع المكتب أيضًا دعوى قضائية ضد شركات PBM، بما في ذلك شركة CVS 'Caremark، وشركة Cigna (NYSE:)'s Express Scripts، وشركة UnitedHealth (NYSE:)'s OptumRx، الذين يعملون كوسطاء في التفاوض على أسعار الأدوية والتغطية.
لماذا هو مهم
تستهدف الدعوى كلاً من مصنعي الأنسولين وPBMs. الإجراء السابق الذي اتخذه منظمو مكافحة الاحتكار في الولايات المتحدة استهدف فقط شركات PBM.
وفي سبتمبر/أيلول، رفعت لجنة التجارة الفيدرالية الأميركية دعوى قضائية ضد نفس شركات الأدوية، متهمة إياها بتوجيه مرضى السكري نحو الأنسولين الأعلى سعراً من أجل تأمين خصومات بملايين الدولارات من شركات الأدوية.
في ذلك الوقت، لم تكن لجنة التجارة الفيدرالية قد رفعت دعوى قضائية ضد مصنعي الأنسولين، لكنها انتقدت دورهم فيما وصفته بالنظام المعطل.
سياق
في الدعوى المرفوعة في تكساس، اتهمت باكستون المصنعين برفع أسعار الأنسولين بشكل مصطنع ثم دفعوا جزءًا كبيرًا لم يكشف عنه إلى شركات PBM للحصول على معاملة تفضيلية في المقابل.
وقال البيان الصحفي الصادر عن مكتب المدعي العام إن PBMs منحت بعد ذلك الوضع المفضل للشركة المصنعة صاحبة أعلى قائمة الأسعار، مع استبعاد الأدوية ذات الأسعار المنخفضة.
الاقتباس الرئيسي
وقال باكستون: “لقد عملت شركات تصنيع الأنسولين الكبرى وPBMs معًا للاستفادة من مرضى السكري ورفع الأسعار إلى أعلى مستوى ممكن”.
وقالت شركة CVS في بيان عبر البريد الإلكتروني: “إن الادعاءات بأننا نلعب أي دور في تحديد الأسعار التي يفرضها المصنعون على منتجاتهم كاذبة، ونحن نعتزم الدفاع بقوة ضد هذه الدعوى التي لا أساس لها من الصحة”.
وقال OptumRx من UnitedHealth: “هذه الدعوى القضائية ليس لها أي أساس وتتجاهل واقع السوق الحالي”.
في حين أن Cigna لم تقدم تعليقًا مباشرًا، فقد أعادت الشركة توجيه رويترز إلى بيانها الصادر في 20 سبتمبر، حيث قالت إن الإجراء الذي رفعته لجنة التجارة الفيدرالية فيما يتعلق بتسعير الأنسولين لا أساس له من الصحة بشكل واضح.
وقال متحدث باسم الشركة لرويترز “تعتقد نوفو نورديسك أن المزاعم الواردة في الدعوى القضائية لا أساس لها من الصحة، ونعتزم الدفاع بقوة ضد هذه المزاعم”.
وقالت شركة الأدوية الفرنسية في بيان عبر البريد الإلكتروني: “على الرغم من أننا لن نعلق على تفاصيل الادعاءات، فإن ممارسات التسعير لشركة سانوفي تمتثل دائمًا للقانون”.
ولم تستجب شركة ليلي على الفور لطلبات التعليق.