بواسطة نيت ريمون (نس 🙂
(رويترز) – رفضت المحكمة العليا الأمريكية يوم الاثنين فرصة فرض مزيد من القيود على الجهود الرامية إلى تعزيز التنوع العرقي في التعليم، ورفضت قضية بشأن ما إذا كانت المعايير التي تم استخدامها لتحديد القبول في المدارس الثانوية العامة النخبوية في بوسطن تنطوي على تمييز ضد البيض والآسيويين. طلاب.
وقرر القضاة عدم الاستماع إلى استئناف قدمه ائتلاف من أولياء الأمور والطلاب، ممثلين بمجموعة قانونية تحررية، ضد حكم المحكمة الابتدائية الذي يؤيد شرعية هذه السياسة، والتي تم استخدامها لمدة عام واحد فقط خلال جائحة كوفيد-19. وجادل المدعون بأن هذه السياسة تنتهك وعد التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي بالحماية المتساوية.
اعترض اثنان من الأعضاء المحافظين في المحكمة العليا، القاضيان صامويل أليتو وكلارنس توماس، على قرار المحكمة برفض الاستماع إلى الاستئناف.
السياسة المعنية، منذ استبدالها، تضمنت معايير القبول لبعض المدارس الثانوية في بوسطن، بما في ذلك مدرسة بوسطن اللاتينية، التي تأسست عام 1635 وهي أقدم مدرسة عامة في الولايات المتحدة.
في ظاهرها المحايدة للعرق، حددت السياسة حصص القبول على أساس المكان الذي يعيش فيه المتقدمون – الرموز البريدية – ثم صنفتهم على أساس دخل الأسرة ومتوسطات الدرجات. تم وضعه بعد أن ناقش مسؤولو المدينة الحاجة إلى تصحيح عدم المساواة العرقية في القبول.
جاء الحكم الذي أصدرته محكمة الاستئناف الأمريكية الأولى ومقرها بوسطن ضد المدعين بعد ستة أشهر من رفض المحكمة العليا الأمريكية، في قرار مدعوم بأغلبية محافظة 6-3، سياسات القبول في الكليات والجامعات المراعية للعنصرية والتي استخدمت منذ فترة طويلة لرفع مستوى التعليم العالي. عدد الطلاب السود والأسبان وغيرهم من الأقليات في الحرم الجامعي.
وطلب المدعون من المحكمة العليا أن تنظر في القضية لإغلاق “فيروس” يمكن أن يستخدمه المسؤولون للتهرب من حكم العمل الإيجابي.
وقال أليتو، في معارضته يوم الاثنين الذي انضم إليه توماس، إن السياسة المتنازع عليها في بوسطن تصل إلى حد “التوازن العنصري باسم آخر وهي بلا شك غير دستورية”.
تبنت لجنة مدرسة بوسطن السياسة المعنية في الدعوى القضائية وتحولت من معايير القبول القائمة على الامتحانات لثلاث مدارس انتقائية في عام 2021 بعد أن منع الوباء إجراء امتحان القبول.
قبل التغيير، كان الطلاب الأمريكيون البيض والآسيويون يشكلون 60% من الطلاب المقدمين للقبول، على الرغم من أن الطلاب السود واللاتينيين على مستوى المدينة يشكلون 71% من السكان في سن المدرسة على مستوى المدينة. بعد التغيير، أصبح الطلاب الأمريكيون البيض والآسيويون يشكلون 49% من الطلاب المقبولين.
وقد رفعت مجموعة تدعى تحالف الآباء في بوسطن للتميز الأكاديمي دعوى قضائية قائلة إن هذه السياسة تحابي بشكل غير قانوني المتقدمين من السود واللاتينيين وتميز ضد البيض والآسيويين.
لكن الدائرة الأولى أيدت حكم القاضي برفض تلك الحجج. بحلول ذلك الوقت، كانت المحكمة العليا قد حكمت بشأن سياسات القبول بالجامعات التي تراعي العرق، لكن الدائرة الأولى قالت إن هذا القرار لا يجعل استخدام بوسطن للعوامل الاجتماعية والاقتصادية كأداة لزيادة التنوع غير قانوني.
وفي خضم الدعوى القضائية، تخلت المدينة عن عملية القبول لصالح نظام جديد يعتمد على متوسط الدرجات والامتحان ومكان إقامة مقدم الطلب.
واستمر المدعون في رفع الدعوى حتى بعد تغيير السياسة.
تم رفع الدعوى نيابة عن خمسة أطفال قال المدعون إنهم مُنعوا من الالتحاق بالمدارس الثلاث في عام 2021 على الرغم من حصولهم على درجات أعلى من بعض الطلاب في الرموز البريدية الأخرى الذين تم قبولهم. وزعموا أن هذه السياسة تنطوي على تمييز ضد الطلاب الأمريكيين من أصل آسيوي والبيض.
تم تمثيل المدعين من قبل مؤسسة المحيط الهادئ القانونية، التي تابعت قضية مماثلة تتحدى سياسة القبول المحايدة للعرق في مدرسة توماس جيفرسون الثانوية للعلوم والتكنولوجيا، وهي مدرسة ثانوية عامة النخبة في فيرجينيا.
رفضت المحكمة العليا في فبراير/شباط الاستماع إلى استئناف حكم أصدرته محكمة الاستئناف بالدائرة الرابعة في الولايات المتحدة ومقرها ريتشموند، والذي يؤيد نظام القبول في مدرسة فيرجينيا. كما اعترض أليتو وتوماس على هذا القرار.
أعرب محامي مؤسسة باسيفيك القانونية كريستوفر كيسر يوم الاثنين عن خيبة أمله لأن المحكمة العليا رفضت قبول استئناف قضية بوسطن.
وقال كيسر: “يجب أن يحصل كل طالب على فرصة متساوية للنجاح على أساس جدارته، وليس المكان الذي يعيش فيه أو لون بشرته”.